當中東局勢急遽升溫，全球能源供應鏈再度拉警報，亞洲各國為了確保電力供應穩定，開始急轉燃煤發電。根據業界調查，卡達受創的天然氣產能預估需要3至5年才能恢復，亞洲多國已陸續啟動緊急應變措施。
表象
中東地區的戰火不僅牽動區域局勢，更對全球能源市場投下震撼彈。亞洲各國在 LNG 供應受阻的情況下，紛紛調整能源策略，提高燃煤發電比重。韓國解除燃煤電廠發電限制，更放寬空污季管制措施；日本則準備啟動閒置燃煤機組，以應對燃料短缺風險。
真相
燃煤發電因空污議題而遭受發電限制，但在 LNG 供應危機下，燃煤的可立即啟動、成本及供應穩定優勢，成為短期內穩定電力供應的重要手段。韓國原已逐步推動淘汰燃煤發電廠，但面對 LNG 現貨價格翻倍，不得不宣布啟動緊急能源應變機制，全面解除燃煤電廠80%運轉輸出上限。
各方角力
日本最大電力公司捷熱能源（JERA）明確表示，在天然氣供應受阻期間，將維持現有燃煤電廠的高利用率。若能源危機深化，甚至可能需要與政府合作，重啟長期維修或準備除役的閒置燃煤機組。燃料儲備上，JERA 除了在 LNG 採購上進行調整外，也規劃尋求多元煤源。
面對 LNG 現貨價格翻倍，菲律賓能源部宣示政策轉向，「基本方向就是降低 LNG 發電，提升燃煤發電。」並將大型燃煤電廠列為優先調度對象，與印尼、馬來西亞等鄰國協商穩定煤炭供應。
深層影響
泰國能源監管委員會（ERC）決議重啟湄莫（Mae Moh）電廠9號與10號機（共600MW），國營電力公司泰國發電局（EGAT）也同步設立24小時戰情室，要求湄莫電廠滿載運轉。越南總理范明正親自主持能源安全工作小組，下令「在任何情況下都要確保能源不短缺」，不僅要求加速煤炭開採與進口，國內大多數燃煤機組檢修計畫均已延後執行。
亞洲各國在 LNG 供應受阻的情況下，已同步調整能源策略及煤炭儲備機制。短期內由燃氣轉向煤炭，已成為共同趨勢，能源政策也由減碳優先，轉為兼顧供應安全與經濟穩定的務實路線。
未解之問
隨著亞洲多國轉向燃煤發電，這一波能源危機對全球減碳目標的影響尚未明朗。長期來看，這些國家如何在保障能源安全的同時，兼顧環境保護和經濟發展，將是一個值得關注的問題。