一個數字震驚了所有人：根據統計，2020年至2025年間，臺灣 15 歲至 24 歲青少年梅毒感染人數，短短五年內從 938 人暴增至 1,892 人，幾乎翻了一倍。國民黨立委陳菁徽今（28日）嚴正指出，面對這項驚人的成長趨勢，臺灣在性病防治上的力道顯然不及日韓，呼籲衛福部必須借鏡國際經驗，採取更積極主動的策略，以確保孩子們的健康成長。
表象：青少年梅毒感染數據的警鐘
這項來自官方的統計數據，無疑敲響了社會對於青少年性健康的警鐘。從 2020 年的 938 人到 2025 年的 1,892 人，15 歲至 24 歲的青少年梅毒感染人數在五年內翻倍，這不僅僅是冰冷的數字，更反映出潛在的社會問題與公共衛生挑戰。當年輕世代的性病感染率持續攀升，我們不得不反思，現行的性病防治衛教是否足夠積極，足以保護我們的下一代。
國民黨立委陳菁徽語重心長地表示：「當青少年梅毒感染人數逐年攀升，性病防治衛教是不是應積極一點。」
真相：黑數與現行策略的不足
話說回來，檯面上的數字或許只是冰山一角。陳菁徽委員進一步指出，這些官方數據尚未涵蓋那些未通報或未就醫的「黑數」，這意味著實際的梅毒感染情形，恐怕比我們目前看到的還要嚴峻許多。儘管疾管署目前已提供如「LINE@疾管家」和「性健康友善資源地圖」等醫療資訊與服務管道，但面對青少年性病感染持續上升的趨勢，光是提供治療與資訊查詢，顯然是遠遠不夠的。畢竟，預防永遠比治療來得更重要。
陳菁徽委員直言：「這項數字還未包含未通報或未就醫的黑數，實際感染情形恐怕比看到的更嚴重。」
各方角力：借鏡日韓與台灣的差距
有趣的是，當我們將目光投向鄰近的日韓兩國，會發現他們在性病防治上展現出更為積極且多元的策略。這不禁讓人思考，臺灣的防治工作是否仍有加強的空間。
日本經驗：主動出擊的性教育
以日本為例，他們在人潮聚集的都市商圈或熱鬧區域，會主動辦理性教育宣導活動。這些活動不僅發放免費保險套，同時也提供相關的衛教資訊，旨在提高年輕族群對於性病防治的認識與自我保護意識。這種「走出去」的策略，讓性健康資訊能更直接地觸及目標群眾。
韓國模式：外展中心與即時篩檢
而韓國的做法則更進一步，他們設置了專門的「外展中心」。這些中心除了常態性提供保險套及相關防護用品外，更提供即時的性病篩檢服務。這大幅降低了民眾接受檢驗的門檻，同時也提升了及早發現、及早治療的機會，構築了一道更為堅實的防線。
台灣現況：NGO主力與政府被動
反觀臺灣，儘管也有性教育宣導活動，但多半屬於不定期辦理，且不少重要的推動工作仍高度仰賴民間非營利組織（NGO）的協助。整體而言，政府主動投入的社區外展服務、即時篩檢機制以及預防物資的定期提供，與日韓相比，確實仍有顯著的加強空間。這就像一場與時間賽跑的戰役，我們不能總是等到問題發生才被動應對。
深層影響：被動防治對下一代的隱憂
若臺灣持續以相對被動的姿態應對青少年梅毒感染的挑戰，其深層影響將不容小覷。這不僅可能導致感染人數持續攀升，更可能對年輕世代的健康、心理，乃至於社會整體的公共衛生造成長期負擔。陳菁徽委員因此期待衛福部能積極借鏡國際經驗，導入更多具體的防治措施，例如強化社區外展服務、推動即時篩檢，以及定期發放預防物資等。她強調，性病防治的觀念與服務，應該主動走進人群、融入生活場域，而非等到感染發生後才被動處理。
陳菁徽委員再次呼籲，這是所有大人的責任：「讓性病遠離孩子們，讓孩子們健康成長，是大人永遠的責任。」
未解之問：如何建構更完善的性健康防線？
面對青少年梅毒感染數字的驚人增長，以及與日韓防治力道的明顯落差，臺灣衛福部該如何從被動轉為主動？如何在有限的資源下，有效借鏡國際經驗，並建構一套更符合本土需求、更具前瞻性的性健康防線？這不僅是政府的考驗，也是整個社會必須共同思考的未解之問。畢竟，每一個健康的成長，都值得我們全力以赴。