空軍AI系統頻出包?屏東基地4400萬設備淪擺設,飛安亮紅燈

<p><strong>一句話總結:</strong>國軍耗資<strong>4400萬</strong>建置的屏東基地AI系統,自去年12月驗收後頻繁出包,不僅無法穩定鎖定戰機,甚至影響飛安,基層軍官痛批「比人眼更不可靠」。</p>

<h2>核心要點</h2>
<ol>
<li>該AI系統於去年7月招標,並在8月由<strong>神耀科技</strong>得標,合作廠商<strong>倍勢科技</strong>負責軟硬體建置,履約期限至今年底。</li>
<li>系統自去年12月中經歷兩次驗收未過,第三次才勉強通過,但驗收後卻持續出現異常,<strong>無法穩定鎖定戰機</strong>且頻繁閃退。</li>
<li>操作人員反映,系統在戰機進場至落地過程多次追蹤中斷,辨識距離不足,甚至「肉眼已清楚可見,系統卻仍在搜尋」,設備形同虛設。</li>
<li>軍方內部LINE對話紀錄顯示,從去年12月23日起,已多次發生AI系統完全未偵測到C130H運輸機降落的情況,且畫面經常中斷,甚至需每日手動重啟。</li>
<li>一名負責督導的中校曾嚴詞要求業者改善,指出系統版本雖多次更新,但追蹤問題仍未解決,軍方高層亦下令業者立即排除異常,強調系統「<strong>無法有效支援高勤作業</strong>」。</li>
<li>軍方人員質疑,系統頻繁出包恐涉及履約品質不符或零組件異動,甚至不排除<strong>人謀不臧</strong>,建議檢調介入釐清真相。</li>
<li>鑑於屏東基地的案例,空軍F-16戰機重要駐地<strong>嘉義水上基地</strong>在進行AI系統建置時,已特別提高警覺,嚴密監控設備品質,以避免同樣情況重演,確保戰訓安全。</li>
</ol>

<h2>一句話結論</h2>
<p>國軍耗資<strong>4400萬</strong>建置的屏東基地AI系統,不僅未能提升飛安,反因頻繁出包而引發嚴峻疑慮,凸顯軍方在導入新科技時,對系統穩定性與驗收標準應更嚴格把關。</p>

<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "屏東基地AI系統的主要問題是什麼?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "該系統自去年12月驗收後頻繁出包,主要問題包括無法穩定鎖定戰機、系統頻繁閃退、追蹤中斷,以及辨識距離不足,導致「肉眼已清楚可見,系統卻仍在搜尋」的情況。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "該AI系統為何引發飛安疑慮?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "由於系統無法穩定追蹤戰機,頻繁脫鎖且追蹤中斷,導致設備形同虛設,不僅浪費公帑,更可能影響操作判讀,進而危及軍機起降的飛航安全。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "嘉義水上基地如何應對AI系統建置?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "鑑於屏東基地的經驗,嘉義水上基地在進行AI系統建置時,已特別提高警覺,嚴密監控設備品質,以避免重蹈覆轍,確保其F-16戰機的戰訓安全評估。"
}
}
]
}
</script>