根據民視獨家影像紀錄，威京集團主席沈慶京於情人節前夕被直擊在餐酒館與女子翩翩起舞，其輕盈步伐與過去因病坐輪椅的形象形成強烈對比。此畫面引發各界對於其健康狀況「恢復神速」的關注，而沈慶京本人則發文回應，聲稱這是藉由「跳舞」進行復健的「自救」行為，並將此事與中工經營權之爭連結，指控有心人士不擇手段。
獨家影像揭露：沈慶京的輕快舞姿與電子腳環
民視獨家直擊畫面顯示，威京集團主席沈慶京在臺北市八德路一間音樂餐廳內，與一名長髮女子共舞。即便音樂節奏輕快，高齡八十歲的沈慶京步伐依然跟得上節拍，展現游刃有餘的靈活度，甚至能輕鬆扭腰擺臀，並牽著女子的手轉了好幾圈。這段發生在2月13日晚上八點半至十點半的共舞，清晰記錄下沈慶京左腳上配戴的黑色電子腳環。據瞭解，原本戴在右腳的電子腳環，因疑似線材問題，已於2月9日更換至左腳。
法警（2025.7.24）：「先走沒關係先走先走。」
這段畫面與沈慶京去年七月以新臺幣1.8億元交保時，虛弱地坐輪椅離開，以及十月仍需坐輪椅出庭的形象，形成極大反差。短短四個月內，從病懨懨到如今步伐輕盈，外界對其「恢復神速」感到驚訝。
當事人澄清：跳舞為復健，並指控經營權爭奪
針對民視的獨家報導，沈慶京發布長篇聲明解釋其跳舞行為。他指出，因羈押期間導致身體狀況惡化，腎臟受到不可逆的傷害，且在看守所空間狹小，幾乎無法活動，造成腳力大幅衰退。為此，他依專家建議，透過跟著音樂跳舞來進行運動，以期恢復羈押前的腳力，並強調這是其「自救」的方式。
沈慶京表示：「因羈押使身體狀況惡化，腎臟受到不可逆的傷害，在看守所空間狹小，幾乎沒辦法動，腳力也大幅衰退，為了想辦法練腳力回復健康，依專家說可以跟著音樂跳舞，靠跳舞運動，恢復羈押以前的腳力，還嗆想自救，不行嗎。」
沈慶京進一步指出，此次爆料是「有人不擇手段」，為了搶奪中工的經營權，意圖暗指他欺騙司法。
各界反應：司法觀感與身體狀況的質疑
沈慶京從坐輪椅到起身跳舞的巨大反差，引發了社會各界的討論與質疑。臺北市議員簡舒培對此畫面表達了強烈不滿，認為這對臺灣司法構成極大的羞辱。
臺北市議員（民）簡舒培表示：「這個畫面才是對台灣司法，最大最大的羞辱，你根本就是讓他可以玩嘛，（想跟）台北醫院講說，不是你們能力不足，其實你們沒有給出好建議。」
政治評論員范世平也對沈慶京的解釋提出看法，質疑若真為復健，為何不尋求專業醫療協助，並指出跳舞的投入程度似乎已超越單純的復健動作。
政治評論員范世平表示：「整個忘我很開心投入，哇跳來跳去還滿有趣，我必須要講，他如果在看守所也可以跳，我們也有放封時間，（應該找）復健的醫生來幫你處理嘛，而且也沒有跳那麼激動的啦。」
儘管沈慶京聲稱學生時代曾跳過恰恰和吉魯巴，仍有肌肉記憶，透過跳舞來復健，但外界對於其身體狀況的「神速恢復」及其行為背後的動機，仍抱持高度關注。
數據背後的啟示：公眾人物健康與司法信賴
此事件不僅僅是關於一位公眾人物的健康狀況，更觸及了公眾對司法公正性與信賴度的深層議題。當事人沈慶京從羈押期間的病懨懨到交保後的活蹦亂跳，其身體狀況的戲劇性轉變，無疑對社會大眾對司法審判過程中的醫療評估產生疑問。儘管沈慶京本人提出「跳舞復健」的解釋，並將事件導向經營權之爭的陰謀論，然而，公眾對於交保條件的合理性、電子腳環監控的有效性，以及公眾人物行為與司法觀感之間的平衡，都將持續進行檢視。這起事件提醒我們，在追求司法正義的同時，如何維護其公信力，並有效回應社會的質疑，是當前司法體系所面臨的重要挑戰。