在桃園市長選舉的熱潮中，民進黨候選人黃世杰陸續提出了多項市政主張，包括公車、托育、敬老卡升級等，卻引來市府的猛烈批評。
核心要點
- 黃世杰提出公車、托育、敬老卡升級等政見。
- 桃園市府新聞處長羅楚東批評這些政見「六大皆空」，缺乏財源、執行方式和法規配套。
- 羅楚東質疑黃世杰「不只靠話術，也靠騙術」，批評其政見多為口號。
- 羅楚東強調現任市長張善政已有具體政績，如捷運綠線北段通車、交通事故下降等。
- 黃世杰主張補助健保費，但未交代每年所需經費。
- 羅楚東批評黃世杰對桃園市政準備不足，臨時端出「六大皆空」政見。
羅楚東指出，黃世杰提出的補助0至12歲及65歲以上健保費，卻從未交代每年所需經費。他質疑黃世杰是否因中央補助「要看顏色」才不敢提出，批評黃世杰至今仍停留在口號，證明「不只靠話術，也靠騙術」。
至於敬老卡1200點政策，羅楚東也質疑是否全面開放購物、所需預算為何。他認為黃世杰刻意不說明，是擔心難以自圓其說，強調市長張善政將秉持鼓勵長輩走出家門、參與社會活動的政策原意，提出更完整的做法。
羅楚東還批評黃世杰將張善政任內的交通執法成果形容為「沒有人情味」，指出張善政上任前一年，桃園交通死傷為全台第二高，上任後已連續3年下降，全國排名進步七名，背後代表數百個家庭免於破碎。
在公共運輸方面，羅楚東表示，桃園公共運輸使用率長期維持六都第三、全國第四，疫後更由111年的9.1%提升至113年的12.9%，成長幅度居六都第一。他批評黃世杰在市府服務4年，卻宣稱有解方，是否具有說服力，交由市民公斷。
從產業面來看，黃世杰的政見確實存在許多未明確交代的部分，這可能影響選民的信任度。然而，政治競選中，候選人的主張往往是為了吸引選民關注，具體實施時才會進一步細化。關鍵在於選民能否分辨哪些是真正可行的方案，哪些只是口號。
羅楚東最後表示，張善政上任3年多來，包括捷運綠線北段力拚年底通車、交通事故連續3年下降、引進公車新業者、公托公幼大幅增加、營養午餐及教科書全面免費、生生喝鮮乳等政策都逐步兌現，反觀黃世杰對市政「六神無主」，臨時端出「六大皆空」政見，真的非常不認真。
行動呼籲
面對兩位候選人的政見，選民們需要更加審慎地評估其可行性和具體方案。不妨多關注官方發布的信息，參加市政論壇，了解候選人的實際表現，再做出明智的選擇。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
黃世杰提出了哪些主要政見？
黃世杰提出了公車、托育、敬老卡升級等政見，包括補助0至12歲及65歲以上健保費、敬老卡1200點政策等。
桃園市府新聞處長羅楚東如何看待這些政見？
羅楚東批評這些政見「六大皆空」，缺乏財源、執行方式和法規配套，質疑黃世杰「不只靠話術，也靠騙術」。
現任市長張善政有哪些具體政績？
張善政上任3年多來，包括捷運綠線北段力拚年底通車、交通事故連續3年下降、引進公車新業者、公托公幼大幅增加、營養午餐及教科書全面免費、生生喝鮮乳等政策都逐步兌現。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。