當 2024 年 4 月 3 日的強震來襲，花蓮的觀光產業像是被瞬間抽走了地基。飯店歇業、景點封閉、人潮散去——松園別館也面臨了開館以來最嚴峻的寒冬，原委外團隊提前解約，園區大門深鎖長達十個月。那時沒人敢打包票，這座背對太平洋的二戰古蹟，能不能撐過這一關。
一個數字震驚了所有關心文化觀光的人：為了讓場域活下去，退輔會台東農場把權利金砍到只剩下原本的三分之一。這不是妥協，這是在廢墟邊緣所做的精準判斷——與其讓歷史建築荒廢，不如先求「活著」，再談「獲利」。
表象：一個景點的生死，藏著整座城市的縮影
松園別館不像太魯閣那樣有世界級峽谷撐腰，也不像東大門夜市有煙火氣加持。它走的是文人路線：百年琉球松、日式兵事部建築、俯瞰花蓮港出海口。觀光客喜歡這種「好拍又有故事」的地方，但當地人更把它當成後花園。
這也是為什麼，園區堅持對花蓮縣民與農民免票入園。台東農場場長高國書說得直白：「只有我們對農民不收錢。」在退輔會轄下的場館中，這幾乎是異類。用意很單純：委外經營不能剝奪在地人使用公園的權利，同時也讓外地遊客願意走進來。說穿了，如果連在地人都不來，怎麼說服觀光客專程跑一趟？
真相：老樹比建築更脆弱，蟲害比地震更難纏
地震可以靠結構補強來應對，但松材線蟲沒有在跟你談判的。今年初，園區內兩棵逾百歲的琉球松突然在短短一週內從翠綠轉為紅褐色，接著直接枯死。營運團隊回憶，病害擴散速度快到讓人措手不及，只能出動吊車，把藥劑直接灌注到高處枝幹，每棵樹吊上三瓶點滴，像在急診室裡搶救老病號。
白蟻也沒閒著。老樹內部被蛀空，樹幹在風力作用下自己找支撐點，長成明顯的旋轉狀。團隊苦笑：「樹醫師說它不只脊椎側彎，還旋轉了。」最後得用超音波檢測中空範圍、清除蟻道、投藥、包覆人工樹皮，再外加粗支架防止傾倒——一個步驟都省不得。諷刺的是，當時經費卡關，是退輔會先行墊付，老樹才得以保住。換句話說，如果沒有公部門及時出手，現在園區裡的松樹恐怕會少更多。
編輯觀點：從產業面來看，松園別館的案例其實暴露了臺灣文化景點共同的結構性弱點——我們習慣把錢砸在硬體修復，卻忽略了「樹」這種活生生的資產需要的是持續性的養護經費，而不是一次性補助。松材線蟲不會等你的預算通過才來，白蟻也不會因為你是歷史建築就嘴下留情。退輔會這次墊付的動作，說明了公部門終於意識到：古蹟的靈魂，有一半在樹身上。如果連樹都保不住，那棟建築再怎麼漂亮，也只是個空殼。未來花蓮市區的文化亮點能不能真的亮起來，關鍵不在於招標金額，而在於我們願不願意把老樹當作「市民」來照顧。
各方角力：權利金砍到三分之一，是讓利還是自救？
高國書受訪時說得很坦白：「我們修得很快，他們也花了很多錢。」這句話背後有兩層意思：第一，退輔會在震災後沒有擺爛，迅速啟動修繕程序；第二，新接手的營運團隊——具備故宮展覽策辦經驗的廠商——願意在觀光最低迷的時候進場，本身就是一種賭注。
七到八名員工，多數是留任的老面孔。這不是普通的商業轉移，這是人與場域的信任延續。每週固定舉辦活動，小木屋的塔羅牌體驗意外成了最受歡迎的項目。即使在非假日、非團客時段，還是能看到自由行遊客造訪。松園別館沒有坐等政府紓困，它用最土法煉鋼的方式：持續開門、持續辦活動、持續讓人走進來。
但話說回來，權利金砍到三分之一，真的能撐起永續經營嗎？這其實是一個精算過的風險——先求不關門，再求賺錢。如果當初堅持原價招標，可能到現在園區還是鐵門深鎖，連試營運的機會都沒有。高國書的邏輯很清楚：「我們少收錢沒關係，但要把樹顧好。」這不是慈善，這是長期投資。
深層影響：開發受限，反而成了護身符
松園別館屬於紀念性公園用地，開發強度受到嚴格限制。多數開發商聽到「不能蓋大樓」大概就掉頭走人，但對這座園區來說，限制反而成了保護傘。高國書坦言，正是因為不能大興土木，既有景觀才能維持住——松林、海景、日式建築的組合，才沒有被水泥怪獸吞噬。
園區內列管老樹約二十八棵，團隊採用「走一棵、補一棵」的方式補植小松，避免過度密植造成根系互相干擾。這不是什麼高科技的植樹策略，但勝在務實。對照太魯閣一帶松林因吊車無法進入而大片枯死的慘況，松園別館至少還能動用吊車搶救——這已經是相對幸運的結局。
二〇二六年至二〇二七年，松園別館獲選為交通部「臺灣觀光一百亮點」。這不是僥倖，這是用十個月的空窗、三分之一的權利金、三瓶樹木點滴、以及一群不肯放棄的老員工換來的。你能說它運氣好嗎？不如說，它只是比別人多撐了一口氣。
但我們還是得問一個誠實的問題：如果下一次地震來得更猛，如果松材線蟲的藥劑失效，如果觀光人潮再也回不到過去——松園別館還能再站起來幾次？
松園別館建於一九四二年，因面對太平洋、可俯瞰花蓮港出海口，日軍在此設置兵事部辦公室，濃密松林同時形成天然遮蔽，使建物在二戰期間未遭轟炸。戰後歷經美軍與國軍使用，一九七八年交由退輔會管理，二〇〇二年登錄為歷史建築。這些年份不是裝飾，是這塊土地用血肉之軀扛下來的印記。
未解之問：少了觀光客，文化景點該怎麼定義自己的存在？
震災後花蓮觀光急凍，連飯店都大量歇業——這是現實。松園別館撐過來了，但不代表問題解決了。它證明了「降權利金＋留任員工＋持續活動」這個公式暫時管用，但這套公式能複製到其他受災景點嗎？
更尖銳的問題是：如果沒有觀光客，文化景點還有存在的必要嗎？松園別館給了另一個答案——它是給在地人走的公園、是給學童辦祈福活動的場域（震後邀請受災國小學童在園區牆上留下祈福與希望）、是給老樹一個善終的地方。觀光只是手段，文化才是本體。
從歷史的縱深來看，松園別館最珍貴的不是它的建築，而是它見證了二戰空襲未炸、美軍進駐、退輔會接手、大地震、大蟲害——每一個時代都在它身上留下了傷痕和修補的痕跡。這種層層疊疊的時間感，是任何新建的網美咖啡廳永遠模仿不來的。如果我們只把它當成「景點」，那它確實需要觀光客才能活；但如果我們把它當成「記憶的載體」，那它本身就已經是目的。
給讀者的一句話：下次你去花蓮，不一定非得衝太魯閣。花點時間走進松園別館，看看那些吊著點滴的老松，摸摸牆上學童留下的祈福字跡——你會發現，這座園區的每一道裂縫，都在跟你說一個關於「撐住」的故事。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
松園別館現在還有開放嗎？需要門票嗎？
有開放。松園別館已於二〇二四年重新開園，花蓮縣民與農民可憑證件免費入園，一般遊客則需購買門票，具體票價可參考官方公告。
松園別館的老松樹為什麼要吊點滴？
因為今年初園區琉球松遭松材線蟲侵襲，病害擴散極快，一週內整棵樹就可能枯死，必須出動吊車將藥劑灌注到高處枝幹進行搶救，每棵樹吊上三瓶點滴，目前搶救成效尚可。
松園別館的歷史背景是什麼？
松園別館建於一九四二年，日軍在此設置兵事部辦公室，因濃密松林形成天然遮蔽，二戰期間未遭轟炸。戰後歷經美軍與國軍使用，一九七八年交由退輔會管理，二〇〇二年登錄為歷史建築。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。