事件總覽：在2026高雄市長選戰的初期空戰中，國民黨挑戰者柯志恩透過積極的社群操作與議題設定，成功累積了顯著的網路聲量優勢，相較於民進黨候選人賴瑞隆，其仰賴現任市長陳其邁光環的「母雞帶小雞」策略，似乎在數位時代面臨了前所未有的轉化困境。
📅 2024年03月：選戰開打，輿情觀察啟動
2026年的高雄市長選舉，雖然還有段時間，但檯面下的佈局與空戰早已悄悄開打。從今年三月初開始，TPOC台灣議題研究中心便透過快析輿情資料庫，開始觀察兩位主要潛在候選人——民進黨的賴瑞隆與國民黨的柯志恩——在網路上的聲量表現。這段觀察期從3月2日一路延伸到8月17日，涵蓋了整整25週，為我們呈現了一幅高雄選戰初期網路聲量的清晰圖像。
可帶走的知識點：現代選戰已從傳統陸戰延伸至空戰，輿情數據分析成為掌握選情風向的重要工具。
📅 2024年05月：柯志恩確立「在野悍將」人設
就在觀察期間的五月，柯志恩拋出了一句擲地有聲的論述：「高雄非特定政黨專利」。這句話不僅精準地打入藍營基本盤，有效鞏固了支持者，更為她確立了「在野悍將」的鮮明形象。她積極針對中央施政、毒駕修法等議題開砲，面對綠營拋出的淹水、中共介選等話題也毫不退讓，犀利回擊。這種強勢的監督姿態，讓她在單週內創造了逾2.5萬則的聲量高峰，顯見其議題操作的精準與效力。
可帶走的知識點：在野黨候選人透過明確的監督立場與議題設定，能有效凝聚支持者並創造網路聲量。
📅 2024年某週：溫情攻勢，聲量再創高峰
除了強硬的監督姿態，柯志恩也懂得適時展現柔軟的一面。她透過「4年承諾」、「走破3雙鞋」等溫情訴求，深化與在地市民的情感連結，強化自己深入基層、勤懇耕耘的形象。特別是「走破3雙鞋」的個人經歷，搭配與小編的互動，成功地將個人魅力轉化為社群號召力，一度創下單週逾5.2萬則的驚人聲量。這種感性敘事策略，不僅拉近了與選民的距離，也讓她的網路形象更加立體。
可帶走的知識點：感性訴求與個人化敘事，能有效提升候選人的社群黏著度與情感連結。
📅 2024年07月中下旬：陳其邁聲量高峰，賴瑞隆卻「無感」
有趣的是，當現任市長陳其邁在七月中下旬數次突破單日2.5萬則的聲量高峰時，本應「一棒接一棒」的賴瑞隆，其獨立討論度卻未見相應推升。數據清楚印證，陳其邁這位「母雞」在高聲量紅利，似乎難以自然外溢為「小雞」賴瑞隆的關注度。兩人的「合體聲量」長期處於低檔，多數時間僅有數百則，反映社群上缺乏持續且高強度的聯合造勢。這點，或許正是賴瑞隆聲量難以更上層樓的關鍵主因之一。
可帶走的知識點：即便「母雞」人氣高漲，若「小雞」缺乏獨立的議題設定與社群動能，其聲量難以有效轉化。
📅 2024年08月17日：柯志恩空戰領先22%
截至8月17日，這場長達25週的網路聲量競賽，結果顯而易見。柯志恩在其中高達19週的聲量表現都領先賴瑞隆，總聲量累積超過91.1萬則，大幅超越賴瑞隆的74.5萬則，兩者差距達到了驚人的22%。在官方臉書上，柯志恩的24.2萬粉絲數也遠勝賴瑞隆的8.2萬，平均互動數更逼近5950次，遠高於賴的1684次。這些數據都指向一個事實：柯志恩的空戰動能與社群號召力，現階段明顯強於賴瑞隆。
可帶走的知識點：社群粉絲數與互動率，是衡量候選人網路影響力的重要指標。
從產業面來看，這份數據不只是一場選戰的初期觀察，更是對現代政治傳播策略的一記警鐘。過去那套「母雞帶小雞」的邏輯，在數位時代似乎遇到了瓶頸。選民的資訊接收習慣已大幅轉變，他們不再被動接受單向的訊息，而是更傾向於互動、參與，並透過社群媒體建構對候選人的個人形象認知。賴瑞隆的困境，或許在於過度簡化了選民的投票意向，以為支持陳其邁就會自動轉投賴瑞隆，卻忽略了個人品牌在社群時代的絕對重要性。反觀柯志恩，她清楚知道要避開陳其邁的「主場」，轉而劍指中央，並透過感性敘事建立起獨特的個人連結，這才是她空戰致勝的關鍵。
以下是本次網路聲量分析的關鍵大事紀：
至今影響與未來展望
這份網路聲量報告，無疑為2026高雄市長選舉投下了震撼彈。它不僅揭示了柯志恩在空戰上的強勁勢頭，更重要的是，它提醒了所有政治人物：傳統的「母雞帶小雞」模式，在社群媒體主導的時代，其轉化效率已大不如前。選民不再只是看政黨、看派系，他們更看重候選人本身的個人魅力、議題設定能力，以及能否在虛擬世界中建立起真實的連結。
對於賴瑞隆而言，如何擺脫對陳其邁光環的過度依賴，建立起屬於自己的「社群人設」與議題主導權，將是接下來選戰的重中之重。而對於柯志恩來說，如何將目前的空戰優勢，進一步轉化為實質的選票，並在陸戰上持續深耕，則是她必須面對的挑戰。這場選戰，無疑將是觀察臺灣政治傳播數位轉型的重要案例。
面對這份數據，你是否也開始重新思考，政治人物在網路時代，究竟該如何與選民溝通？是延續傳統的政黨動員，還是必須開創個人化的社群戰略？或許，這場高雄前哨戰，能給我們一些新的啟示。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
2026高雄市長選舉的網路聲量觀察期間是多久？
本次TPOC台灣議題研究中心的網路聲量觀察期間為2024年3月2日至8月17日，共計25週。
柯志恩與賴瑞隆的網路聲量差距有多大？
在觀察期間內，柯志恩的總聲量超過91.1萬則，領先賴瑞隆的74.5萬則，差距達22%。
為何現任市長陳其邁的高人氣未能有效帶動賴瑞隆的聲量？
研究指出，陳其邁與賴瑞隆的聲量呈現明顯脫鉤，即便陳其邁聲量高峰，賴瑞隆的獨立討論度也未見推升，顯示「母雞」光環難以自然外溢為「小雞」的實質戰力。
柯志恩在社群經營上有哪些成功策略？
柯志恩透過扮演「在野悍將」監督中央、拋出「高雄非特定政黨專利」鞏固基本盤，並結合「走破3雙鞋」等溫情訴求與個人化敘事，成功建立網路個人形象並轉化為社群號召力。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。