立法院教育及文化委員會30日續審「電子競技運動發展基本法草案」，但朝野對是否制定基本法意見分歧，會議過程中爆發激烈衝突，運動部長李洋更被迫站立旁觀近10分鐘。
事實陳述
30日，立法院教育及文化委員會審議「電子競技運動發展基本法草案」，國民黨召委羅廷瑋宣布進入程序發言後，卻演變成1小時的程序攻防，朝野爆發激烈口角，會議一度癱瘓停擺。運動部長李洋在會議中被迫站立旁觀近10分鐘。
各方反應
針對這起紛爭，旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）今日於Threads發文釐清真相，痛批藍營事後抹黑。翁達瑞指出，李洋前往立院備詢時，準備上台報告卻遭主席羅廷瑋阻擋，羅要求李洋與其他立委一同坐著發言。翁達瑞直指，羅廷瑋的安排完全不符合憲政體制，更是刻意矮化李洋的部長身分，進而引發後續的對立與僵局。
翁達瑞坦言，為維護李洋的官員尊嚴，民進黨立委現場堅持要求讓李洋上台站著報告，然而羅廷瑋始終不同意，但佯裝笑臉請李洋坐下。在雙方立場僵持不下情況下，李洋最終在現場站了長達10分鐘。
背景補充
這場立院紛爭的背後，反映出藍綠兩黨在立法議程上的深刻分歧。國民黨方面認為，羅廷瑋的要求是為了維護會議秩序，避免李洋在台上佔用過多時間。民進黨則堅稱，官方到立法院報告，本來就應該上台站著報告，而非與所有立委一起坐著說。
翁達瑞痛批國民黨事後製作的圖卡與剪接影片都在扭曲真相，謊稱是羅廷瑋好心要李洋坐下，反而指控是民進黨立委逼李洋罰站。他要求羅廷瑋必須向社會大眾說清楚講明白，究竟是為什麼原因不讓運動部長李洋上台報告。
從產業面來看，這場立院紛爭不僅影響了電競法案的審議進程，更暴露了政治人物在立法過程中的權力博弈。若雙方無法找到共識，未來類似衝突可能頻繁發生，影響公共政策的制定與執行。
這場立院紛爭的後續發展仍需觀察，目前雙方立場依然堅決，未見妥協跡象。讀者可以關注立法院後續的審議過程，了解這場爭議是否會對電競法案的通過造成重大影響。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
立院審議電競法案的爭議是什麼？
爭議核心是運動部長李洋在立法院備詢時，被國民黨召委羅廷瑋要求坐著發言，而不是上台站著報告，引發藍綠立委激烈衝突。
羅廷瑋為什麼要求李洋坐著發言？
羅廷瑋主張這是為了維護會議秩序，避免李洋在台上佔用過多時間。但這一做法被批評為刻意矮化李洋的部長身分。
民進黨立委的立場是什麼？
民進黨立委堅持認為，官方到立法院報告，應該上台站著報告，而不是與所有立委一起坐著說，以維護官員的尊嚴。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。