當HAHABABY品牌陷入抄襲爭議的那一刻，許多網友驚訝地發現，這家由百萬YouTuber蔡阿嘎妻子二伯（李佩潔）創立的母嬰品牌，竟然在自家官網上高調宣稱將對抄襲者依法求償。這番言論如今成為反噬自己的利劍，引發廣泛譏諷。
表象
HAHABABY在28日發表道歉聲明，宣布下架「引起討論的商品」，試圖平息爭議。然而，這份道歉似乎並未能平息外界的質疑。相反地，網友們開始挖掘更多品牌背後的問題，尤其是那條引人注目的「智慧財產權宣告」。
真相
根據網友翻出的HAHABABY官網服務條款，品牌明確表示其網站上的文字、資訊、圖片、檔案、網站架構、網頁設計及產品設計等內容，均受相關智慧財產權保護，未經書面同意不得擅自使用。甚至進一步強調，如有違反，用戶應對公司及其他權利人負損害賠償責任。
「尊重智慧財產權是您應盡的義務，如有違反，您應對本公司及（或）其他權利人負損害賠償責任。」
這段文字原本意在警示潛在的侵權者，如今卻成為品牌自身抄襲爭議的最佳證據，引發大量網友的嘲諷。
各方角力
網友們對HAHABABY的行為表示極度不滿，紛紛留言批評品牌「做賊喊抓賊」。一位網友留言道：「看到這段真的笑出來」，另一網友則批評：「只有我可以抄別人，別人抄我就提告」。此外，還有熟悉法律的網友指出，HAHABABY公告中提到的「版權法」，其實台灣正式法規名稱應為《著作權法》，直言品牌連法律名稱都寫錯。
「公告內容都不夠嚴謹」
這一切使得品牌的信譽雪上加霜。
深層影響
這起抄襲風波不僅對HAHABABY品牌形象造成巨大打擊，更可能對整個母嬰市場產生深遠影響。母嬰產品本就高度依賴消費者信任，一旦品牌失去公信力，消費者轉投其他品牌的概率大大增加。資深經紀人孫德榮也公開表示：「大家主動支持日本公司告死蔡阿嘎，讓這家人他們的團隊知道自己的錯誤，難道道歉有這麼難嗎？」
「大家主動支持日本公司告死蔡阿嘎，讓這家人他們的團隊知道自己的錯誤，難道道歉有這麼難嗎？」 —— 資深經紀人孫德榮
這場風波不僅影響品牌自身，更可能引發整個行業對於智慧財產權保護的深層反思。
未解之問
面對如此嚴重的
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。