戰鬥藍發起人趙少康先生於29日現身凱達格蘭大道，聲援臺灣民眾黨舉辦的「上凱道討公道」活動。他在致詞中對當前臺灣的法治現況提出嚴厲批判，直指執政黨恐已讓中華民國失去其法治國精神與原則，並對潛在的「選擇性辦案」表達深切憂慮，警示此風恐將從柯文哲案蔓延至黃國昌，甚至更多政治人物。
凱道集會為法治發聲：趙少康的強烈批判
在民眾黨的「上凱道討公道」集會上，趙少康先生以其一貫的犀利風格，對當前政府的司法作為發出強烈質疑。他認為，今日的集會不僅僅是為特定人士爭取公道，更是為了中華民國整體法治的健全發展。趙少康直言，民進黨在取得執政權力後，似乎忘卻了其過去也曾頻繁走上街頭爭取權益的經歷，如今卻反過來要求民眾在法庭上解決爭議，這邏輯令人費解。
趙少康進一步指出，一個國家若要自稱「法治國」，必須建立在三大核心基礎之上：證據必須確實、程序必須正義，以及判刑的罰則必須符合比例原則。他強調，檢視柯文哲的相關案件，卻發現這三項基本原則「通通沒有符合」，這無疑是對臺灣法治根基的嚴重衝擊。
質疑選擇性辦案：從柯文哲案看臺灣法治困境
針對近期多起司法案件，趙少康提出「選擇性辦案」是他最不能容忍的法律現象。他嚴肅警告，今日的柯文哲，明日的黃國昌，甚至國民黨內其他人士，都可能成為此種辦案模式下的目標。他舉例說明：「你們民眾黨柯文哲之後就是黃國昌，他也有案在身啊。」這段話語直接點出對未來政治情勢與司法公正性的深層憂慮。趙少康更以具體比喻指出，若柯文哲被判17年，那麼民進黨內多位有案在身的縣市長，依比例原則計算恐需判處「170年」，以此突顯刑罰不公與比例失衡的問題。
趙少康語重心長地表示：「中華民國已沒有法治國精神跟原則，法院就是民進黨開的。」這番話語不僅是對現行司法體系的嚴厲批評，更反映出他對國家法治前景的深切擔憂，認為這已是全民共同面臨的危機。
藍白合的呼籲：團結對抗現有執政黨
在批評之餘，趙少康也將焦點轉向在野勢力的團結。他明確呼籲國民黨與民眾黨必須放下過去的恩怨情仇，著眼於臺灣的未來發展。他強調，無論是2026年的地方選舉，或是2028年的總統大選，「藍白2026一定要團結，2028要合」，兩黨必須將力量集中起來，共同對抗現有執政黨。這項呼籲不僅是策略性的考量，更深層次地反映出他認為當前國家面臨的法治困境，需要更廣泛的政治力量共同應對。
趙少康認為，面對當前立法院會期緊湊、幾乎沒有休會的現況，這背後隱藏著一種對「被抓去關」的恐懼。他暗示，這種非正常的運作模式，正是當前政治氛圍下，各方對司法公正性缺乏信心的體現。因此，藍白兩黨的團結，不僅是為了選舉勝負，更是為了鞏固臺灣的民主法治基礎。
展望與影響：臺灣法治未來何去何從？
趙少康先生此次凱道發言，不僅是為特定個案發聲，更是對臺灣整體法治環境敲響警鐘。他所提出的「證據確實、程序正義、判刑比例原則」三項法治基礎，是檢視任何司法案件是否符合公平正義的試金石。當這些原則受到質疑時，社會大眾對司法的信任度勢必受到衝擊。
- 法治精神受損： 趙少康認為，當前環境下，中華民國的法治國精神與原則已然動搖。
- 選擇性辦案隱憂： 從柯文哲案到黃國昌，趙少康擔憂此類選擇性執法將成為常態。
- 藍白團結急迫性： 面對法治困境與政治挑戰，趙少康呼籲藍白兩黨必須團結合作。
這場在凱道上的發言，預示著在野陣營對於司法改革與法治監督的訴求將會持續加溫。未來的政治走向與司法實踐，將會持續受到社會各界的嚴格檢視，而如何重建民眾對法治的信心，將是執政者與在野黨都必須面對的嚴峻課題。