曾名列民眾黨不分區立委安全名單、前新住民委員會主委徐春鶯，24日因涉嫌違反《反滲透法》等罪遭檢方起訴並羈押。此案不僅揭露徐春鶯與中共官員的密切往來，更因網紅「四叉貓」劉宇於25日導讀起訴書內容，指出民眾黨前後任主席柯文哲與黃國昌對此案的說詞，與檢方調查結果存在顯著出入，引發外界對政治人物誠信與國安疑慮的廣泛關注。
徐春鶯反滲透案：長期與中共官員互動，涉嫌在台擴大政治影響力
根據檢方起訴書內容，徐春鶯長期以來與中共官方人士保持密切聯繫，其中包括上海市統促會副主任孫憲及國民政部兩岸婚姻主任楊文濤等。檢調單位指出，徐春鶯涉嫌向中方回報臺灣國內政局輿情，並積極培養在台中國籍配偶參政，意圖擴大中共在臺灣的政治影響力。此外，起訴書也揭露，徐春鶯曾於去年偽造相關文書資料，協助孫憲隱匿真實身分來台參與活動，並與時任國民黨副主席季麟連會面，進一步建立在台中國籍配偶的聯繫管道，這些行為均觸犯《反滲透法》等相關規定。
這起案件的核心，在於徐春鶯被指控利用其身分與在台社群網絡，作為中共滲透臺灣政治場域的工具。檢方掌握的證據顯示，徐春鶯不僅是單純的交流，更涉及有目的性地回報資訊與推動特定政治議程，這對臺灣的國家安全構成潛在威脅。此類利用民間交流掩護政治滲透的模式，正是《反滲透法》旨在防範的行為。
柯文哲與徐春鶯會面疑雲：起訴書揭露時間軸與公開說法矛盾
在徐春鶯被納入民眾黨不分區立委名單引發爭議時，柯文哲曾公開辯稱「這是典型的製造假新聞」、「我還沒有看過徐春鶯」，試圖撇清關係。然而，根據四叉貓導讀的起訴書內容，民眾黨主席柯文哲的說法與事實存在明顯落差。起訴書詳細指出，徐春鶯與柯文哲的結識時間點早於柯文哲的公開說法，且雙方曾有過會面與討論。
起訴書揭露，徐春鶯在2022年台北市長選戰期間，聽從中共指示支持黃珊珊並為其站台。儘管黃珊珊落選，徐春鶯仍遵從孫憲的指示與黃珊珊保持往來。隔年2023年1月12日，黃珊珊透過當時剛卸任民眾黨秘書長的謝立功牽線，與柯文哲一同餐敘，雙方甚至有合照。席間，柯文哲向徐春鶯表示，未來將發展中配組織。隨後在2023年4月至6月間，負責民眾黨選舉布局及不分區名單規劃的黃珊珊，與柯文哲競選辦公室主任周榆修多次邀約徐春鶯洽談，並希望延攬她擔任民眾黨新住民主委，甚至明確表示願意將徐春鶯列入民眾黨不分區立委名單。這些時序性的細節，直接推翻了柯文哲「還沒有看過徐春鶯」的說詞。
黃國昌護航說詞遭打臉：不分區名單納入過程與退選原因的爭議
現任民眾黨主席黃國昌於25日上午曾公開宣稱，徐春鶯是透過民眾黨海選程序才被納入不分區名單，並質疑檢方連客觀事實都寫錯。他進一步指出，徐春鶯最終是因無法承受外界對中配的「歧視」才選擇退出名單。然而，起訴書的內容再次駁斥了黃國昌的說法。
起訴書明確指出，徐春鶯進入民眾黨不分區名單的過程，並非黃國昌所稱的「海選」，而是由黃珊珊等人主動邀約洽談的結果。這點與黃國昌聲稱的「海選」機制存在顯著差異，也讓外界對於民眾黨內部提名程序的透明度產生疑問。網紅四叉貓在臉書上直言：
「翻著起訴書，對照當年的時間軸，原來柯文哲跟黃國昌都在說謊！」
這句評論精準點出了此案在政治人物誠信層面所引發的爭議，也突顯了起訴書內容與民眾黨說詞之間的巨大鴻溝。
展望與影響：國安疑慮加劇，政治人物誠信面臨考驗
徐春鶯涉嫌違反《反滲透法》遭起訴一案，不僅是對個人行為的法律究責，更深層次地觸及臺灣國家安全與政治人物誠信的議題。此案揭示了中共對台滲透的可能手法，即透過培養特定背景人士進入政治體系，試圖影響臺灣內部決策。對於民眾黨而言，其前後任主席的說詞與檢方起訴書內容的矛盾，無疑將對該黨的公信力造成衝擊，並可能引發選民對其國安立場的疑慮。
未來，司法審理的進程將持續受到社會各界的高度關注。此案的判決結果，不僅將釐清徐春鶯的法律責任，也將對臺灣未來如何應對境外勢力滲透、維護民主體制，以及各政黨在處理兩岸議題上的透明度與責任感，產生深遠的影響。這起事件也提醒各界，在高度複雜的兩岸關係下，對於涉及國家安全事務的政治人物言行，應保持高度檢視。