根據中央研究院「美國肖像」計畫的最新調查結果指出，即使在美國未出兵協防的情境下，仍有高達 58.7% 的台灣民眾表示願意「不計代價抵抗」潛在的中國侵略。這項數據直接挑戰了北京長期以來試圖透過認知作戰，塑造台灣社會缺乏防衛意志的宣傳論述，展現了台灣人民堅定的自我防衛決心。
台灣民眾堅韌抵抗意志：數據揭示北京認知作戰失效
這份由中央研究院「美國肖像」計畫所進行的最新民調，特別設計了兩種情境來評估台灣民眾的抵抗意志。數據顯示，在美國未出兵協防台灣的假設情境下，仍有接近六成的受訪者，具體為 58.7%，明確表示願意抵抗中國侵略。即便在美國出兵協助的情境下，願意抵抗的比例也維持在 56.5%。這些數據清楚地表明，多數台灣人並未將國家安全完全寄託於外國力量，而是將保衛家園視為自身首要責任。
這項調查結果對於中國長期以來推動的對台宣傳策略，構成了直接且強烈的衝擊。北京當局長期透過輿論操作與心理戰，試圖在國際上營造台灣缺乏防衛意志、民眾不願打仗的印象，以削弱台灣社會的信心。然而，當實際的民調數據顯示多數台灣民眾展現出堅定的抵抗意志時，這種試圖瓦解台灣士氣的認知作戰策略，其基礎自然難以成立。
北京長期透過宣傳與認知作戰塑造一種敘事：台灣社會缺乏戰鬥意志，只要施加足夠軍事壓力，台灣人民最終會選擇妥協。然而最新民調顯示，即使在美國未出兵協防的情境下，仍有58.7%的台灣民眾表示願意「不計代價抵抗」。這個結果再次證明，北京所期待的「不戰而降」其實只是政治想像，而非現實。
務實國防共識成形：提升預算與對美軍購獲高度支持
除了堅定的抵抗意志，同一份民調也揭示了台灣社會對於強化國防能力的務實共識。數據指出，有 53.5% 的受訪者支持將國防預算提高至GDP的3%，而支持向美國購買武器的比例更高達 69.5%。這反映出台灣民眾普遍認為，和平並非單純仰賴善意即可維持，而必須建立在足夠的防衛能力基礎之上。
面對潛在的軍事威脅，強化軍備與提升整體防衛能力，已被多數台灣民眾視為確保國家安全的必要選擇。有趣的是，華爾街日報曾指出，一輪新的美國對台軍售方案，包含愛國者防空飛彈攔截器等，目前正陷入停滯。儘管如此，台灣民眾對於透過軍購強化防衛力量的態度依然明確，顯示了社會對於提升防衛能力的迫切需求與高度共識。
這反映出一種相當務實的社會共識：和平不是單靠善意維持，而必須建立在足夠的防衛能力之上。當面對可能的軍事威脅時，強化軍備與提升防衛能力被多數民眾視為必要選擇。
區域安全戰略新視角：台灣防衛意志提升侵略成本
從更宏觀的戰略角度來看，台灣社會所展現的防衛意志，實為維護區域安全與穩定的關鍵因素。潛在的侵略者在評估發動戰爭的風險時，往往會將目標社會是否具備長期抵抗的意願納入考量。若一個社會普遍缺乏抵抗意志，外部威脅發生的可能性自然會提高；反之，當多數民眾展現出堅定的防衛決心時，這本身就會大幅提高侵略的潛在成本與風險，進而產生有效的嚇阻作用。
因此，這份民調的意義不僅止於數字呈現，更重要的是向國際社會傳達了一個清晰的訊息：台灣社會並非脆弱或消極，而是對自身所面對的安全環境有著深刻且清楚的理解。當多數人民願意承擔起防衛責任時，北京當局試圖透過心理戰瓦解台灣意志的策略，其奏效的難度也將隨之提高，進而鞏固台灣在區域安全中的戰略地位。
台灣社會的防衛意志其實是區域安全的重要因素。侵略者在評估戰爭風險時，往往會考慮目標社會是否願意長期抵抗。若一個社會普遍缺乏抵抗意志，外部威脅自然更容易發生；反之，當多數民眾展現出堅定的防衛決心時，這本身就會提高侵略的成本。
數據背後的啟示
綜合上述調查數據與分析，中央研究院的「美國肖像」計畫民調結果明確指出，台灣社會不僅擁有堅韌的抵抗意志，更對國家安全與防衛策略形成高度務實的共識。這份民證不僅有效駁斥了中國「不戰而降」的宣傳論述，更向外界展現了台灣人民堅定守護家園的決心。這股內在的防衛力量，無疑將成為維繫區域和平穩定、提升台灣國際戰略地位的重要基石。