2026年的新北市百里侯之戰提前點燃，當最新民調顯示國民黨的李四川以43.1%的支持度微幅領先民進黨蘇巧慧的38.4%時，這場被外界視為六都前哨戰的選局，究竟反映了什麼樣的政治現實？從台灣研究學會於11月13日公布的數據來看，兩人差距僅有4.7個百分點，在正負2.64個百分點的抽樣誤差範圍內，這場選戰無疑是一場典型的五五波拉鋸戰。
現象觀察：民調數據背後的伯仲之間
首先，檢視這份由台灣研究學會公布的民調細節，可以發現幾個值得玩味的現象。李四川在市話與手機樣本中分別獲得42.3%與45.2%的支持度，而蘇巧慧則分別拿下38.2%與38.7%。在當選看好度方面，李四川以44.2%微幅領先蘇巧慧的39.1%，但在候選人喜好程度上，雙方平均分數分別為5.81分與5.70分，差距可說相當有限。有趣的是，對照先前《聯合報》民調呈現蘇巧慧領先的結果，兩份調查在不同時間點卻指向同一個結論：雙方實力在伯仲之間，選情呈現高度膠著。
原因剖析：政黨板塊與候選人特質的拉扯
從產業面來看，新北市長選戰的結構性矛盾在於「政黨基本盤」與「個人施政經驗」的拉鋸。根據學者分析，新北市向來存在民進黨政黨支持度高於國民黨的現象，但在本次調查中，針對國民黨連續執政20年是否應政黨輪替，贊成與反對分別為43.4%與43.8%，幾乎呈現五五波。這說明選民在投票時，往往會跳脫單純的政黨意識形態，轉而考量候選人的實質行政能力。例如在年齡與經驗的權衡上，有47.7%的受訪者認為市長應由具市政經驗者擔任，現任市長侯友宜高達67%的施政滿意度，也確實為李四川的選情帶來一定程度的外溢效益。
影響評估：爭議議題與未表態選民的變數
再者，選戰中的突發議題與選民結構同樣扮演關鍵角色。在議題層面上，針對黃國昌指控蘇巧慧胞妹涉及國發基金及公股銀行投資不當得利爭議，有39.4%的受訪者表示同意，32.7%不同意；同時也有59.7%的民眾認為蘇巧慧應就過去板橋幼兒園餵藥案相關言論公開道歉。這些攻防戰對於選民的信任感多少會產生推波助瀾的效果。不過，調查中仍有高達16.3%的受訪者尚未表態，這群「沉默選民」的最終流向，將成為左右選戰勝負的最大變數。
趨勢預測：基本盤催票率決定最終勝負
最後，綜合文化大學教授曲兆祥與台灣藝術大學教授賴祥蔚的專業評估，新北市長選舉的投票率預估可能超過六成。在雙方實力相當的情況下，民調領先的多寡已經不是決定勝負的唯一指標。關鍵在於藍綠陣營能否有效催出各自的基本盤，以及支持者的投票意願是否夠強烈。換句話說，誰能激發支持者真正的投票動力，誰就能在膠著的選戰中脫穎而出，翻轉或鞏固目前的領先態勢。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。
常見問題 FAQ
問題1：這次新北市長民調是由誰發布的？
答案1：根據報導，這份最新民調是由台灣研究學會於11月13日公布，並由李承志律師事務所出資、關鍵調查有限公司執行。
問題2：李四川與蘇巧慧的支持度差距多少？
答案2：根據該項民調，李四川的支持度為43.1%，蘇巧慧為38.4%，兩人差距為4.7個百分點，在抽樣誤差範圍內。
問題3：學者對於這場選戰的最終勝負有何看法？
答案3：學者分析認為雙方實力在伯仲之間，勝負關鍵不在民調領先幅度，而在於雙方陣營能否有效催出基本盤與支持者的投票意願。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。