立法院第十一屆第五會期在八月二十七日正式畫下句點，寫下國會史上最長會期的紀錄——但這項「歷史定位」恐怕不是什麼值得驕傲的里程碑。民進黨發言人林楚茵昨日痛批，在野陣營在這段延長賽中，以預算拖延、國防杯葛、公投綁架、國安法案封殺、人事同意權全面卡關等「五大無極限」手段，讓國政運作幾乎陷入半癱瘓狀態。從無人機產業鏈的斷鏈危機，到社福預算被無差別刪除，這屆會期留下的爭議，恐怕不是會期結束就能一筆勾銷。
預算審查耗時351天：從軍購到月餅都躲不過政治剪刀
如果說預算是國家施政的血液，那這屆立法院恐怕讓政府經歷了一場漫長的「缺血風暴」。中央政府總預算案在立法院延宕長達三百五十一天，刷新史上審查最久紀錄。林楚茵點出，在野黨的刪減邏輯已經不只是「嚴格審查」，而是近乎無差別的預算屠殺——連政府向弱勢團體採購中秋月餅的社福預算都遭到刪除。這不只是帳面上的數字加減，對依賴這些採購訂單維持生計的社福機構而言，每一筆刪減都直接衝擊到最基層的服務能量。
說真的，如果連節慶關懷弱勢的預算都被當作政治提款機，那老百姓還能期待立法院守住什麼？國防、社福、地方建設，在長達近一年的預算審查拉鋸戰中，只能被迫在高度不確定性下運作。這背後反映的不是監督的嚴謹，而是議事效率的全面失靈。
無人機國防自主的「斷鏈危機」：一場被政治耽誤的戰略佈局
在國防戰略布局上，本會期最令人憂心的爭議，莫過於無人機產業發展的阻礙。林楚茵指出，無人機產業是強化台灣不對稱戰力的核心關鍵，但藍白立委先是大砍國防特別預算，接著多方阻撓國防採購程序，強行將無人機長期研發與採購期程塞入年度公務預算。這種操作表面上看似是預算程序的調整，實際效果卻是打亂了研發與量產的節奏，讓本土無人機供應鏈面臨訂單斷裂的危機。
從產業面來看，無人機產業不同於一般製造業，它的供應鏈環節緊密，從馬達、晶片到飛控系統，每一層都需要長期穩定的訂單來維持產線運作。一旦政府採購期程被打亂，廠商不是撐不下去，就是被迫轉移產線到其他市場——而這恰恰是對手陣營最樂見的局面。當國防自主的戰略節奏被議事程序綁架，最終付出代價的，不會是場內高談闊論的立委，而是第一線的國軍與產業從業人員。
公投綁大選、國安法案1200次封殺：政黨算計凌駕國家安全
在法案攻防的戰場上，本會期同樣留下爭議紀錄。林楚茵批評，藍白立委為政黨利益強推多項公投提案，試圖重啟「公投綁大選」，完全無視過去投開票所大排長龍、邊投票邊開票的選務混亂教訓。這種操作與其說是反映民意，不如說是算準了政治動員的紅利，而代價是社會的再一次撕裂與選務體系的高度負擔。
更值得關注的是國安法案的命運。根據民進黨統計，行政院提出的多項國安相關法案，在程序委員會與院會遭藍白立委聯手封殺超過一千兩百次。一千兩百次，這不是筆誤——這意味著每一項法案要闖關，都像在打一場看不到終點的消耗戰。把國安層級的立法程序拖成泥巴戰，這已經不是監督，而是刻意製造制度的破口。
編輯觀點：從預算到國安，這屆會期暴露的不只是朝野對立，而是整個議事體系失去「輕重緩急」的判斷能力。當在野黨把所有戰場都當作主戰場，國防、社福、憲政人事全部綁在一起拖下水，最終結果就是什麼都談不成，什麼都卡死。問題是，這種「全面焦土戰」的議事策略，究竟是為了監督制衡，還是單純讓政府什麼事都做不了？從數據來看，後者的成分恐怕更多一些。如果下會期還是這種打法，那台灣面對的將不只是政治僵局，而是國安與產業競爭力的實質耗損。
人事同意權全面卡關：憲政機關的「真空狀態」誰來負責？
本會期另一項被外界高度關注的爭議，是關鍵人事同意權的全面凍結。從憲法法庭大法官、監察院、國家通訊傳播委員會（NCC）到中選會，這些維繫憲政秩序與獨立監理機制的關鍵人事案，全數遭到在野黨杯葛卡關。林楚茵直言，這已經不只是「審查嚴謹」的問題，而是蓄意架空國家機關的正常運作，嚴重破壞憲政秩序。
話說回來，當NCC委員持續懸缺、大法官人數不足、監察委員無法到位，這些機關的決策正當性與運作效率都會受到質疑。受影響的不只是政府部門，還包括需要這些機關做出決策的產業與民眾。例如通訊傳播監理、選務規劃、憲法解釋等領域，都可能因為人事不到位而出現決策空窗。這不是國會制衡，這是在沒有替代方案的情況下，直接拔掉國家的方向盤。
政治算計的盡頭，是全民共同買單
林楚茵在會期結束前呼籲在野黨及時回頭，希望下會期能回歸理性專業審查。這番話當然帶著政黨交鋒的色彩，但從客觀數據來看——三百五十一天的預算審查、一千兩百次的法案封殺、橫跨國防到社福的全面杯葛——已經很難用「嚴格監督」四個字來輕輕帶過。當國會的監督工具被使用到極致，甚至超越了行政與立法之間的合理制衡界線，最後受傷的不會是任何一個政黨，而是需要國防安全、社福照顧與穩定治理的全民。
這屆會期結束了，但留下的爭議不會隨著散會而自動消失。無人機產業的訂單缺口需要時間修補、遭凍結的社福預算已經錯過了中秋、被卡關的人事案不會自己補齊。如果這份「歷史最長會期」的教訓，能讓朝野雙方在下會期開始前想清楚一件事——癱瘓對手不等於成就國家——那麼這三百多天的政治消耗戰，或許還有那麼一點正面意義。否則，下一次會期開始時，同樣的戲碼只會再來一遍，而我們都清楚，最後承擔代價的是誰。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
立法院這屆會期為何被稱為「最長會期」？
因為中央政府總預算案審查耗時長達351天，刷新史上最長審查紀錄，導致整個會期被迫延長至8月27日才結束。
在野黨「五大無極限」具體指哪些行為？
指預算無差別拖延刪減、杯葛無人機國防採購、濫推公投綁大選、封殺國安法案超過1200次，以及全面卡關大法官、NCC等關鍵人事同意權。
無人機產業為何會因為立法院攻防而面臨斷鏈？
因為在野黨將國防無人機的長期研發與採購期程強行塞入年度公務預算，導致廠商無法獲得穩定量產訂單，供應鏈面臨訂單中斷的風險。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。