紐約科技人才39.4萬人首度超車矽谷!美國科技版圖東西翻轉進行式

美國科技業的「心臟」,過去半世紀一直長在舊金山灣區。但根據全球商業不動產服務公司世邦魏理仕(CBRE)於2026年發布的「科技人才評比報告」,這顆心臟似乎悄悄長出了第二個強力心室。2025年,紐約都會區科技人才數量達到約39萬4,300人,正式超越舊金山灣區的37萬5,730人,成為全美最大的科技人才市場。這不只是一場數字競賽,更標誌著美國科技業從「單極霸權」走向「雙峰並立」的結構性轉變。

從矽谷到華爾街:3.6萬人的消長密碼

把時間拉回2022年,當時舊金山灣區還是毫無爭議的科技就業王者。但接下來的四年,兩座城市走上截然不同的軌跡。世邦魏理仕的數據顯示,從2022年到2025年間,紐約增加了3萬640個科技職位,成長幅度超過8%;而舊金山灣區同期卻流失了約2萬3,900個職位,減少約6%。這一來一往之間,將近3.6萬人的差距,徹底改寫了美國科技業的人力版圖。

有趣的是,世邦魏理仕對「科技人才」的定義並不僅限於Google、Meta這類純科技公司的員工,而是涵蓋所有產業中具備高階科技技能的職務——換句話說,你在摩根大通寫程式、在時代華納做數據分析,統統被算進去。這個定義方式,恰恰點出了紐約崛起的核心密碼:紐約不是用矽谷的方式打敗矽谷,它用自己的方式重新定義了科技業

紐約模式:把既有產業「科技化」,而不是從零打造科技業

矽谷的故事是車庫創業、風險投資、從無到有打造一個科技帝國。但紐約走的是另一條路。這座城市早已是金融、媒體、廣告、醫療保健的全球重鎮,而現在,這些產業正在大規模地「科技化」。根據報告,紐約在金融、保險及不動產等領域的科技勞動力,2025年的增長速度甚至超越了傳統高科技產業本身。

這意味著,紐約的科技人才需求不是來自新創獨角獸的招募狂潮,而是來自華爾街銀行家需要更多會寫量化模型的人、廣告巨頭需要更多懂AI數據分析的人。這種將既有產業升級為科技驅動型產業的模式,讓紐約的科技就業結構比矽谷更多元、更抗波動。對科技工作者來說,你在紐約可能不會看到下一個OpenAI的誕生,但你會看到金融業用AI顛覆資產管理、媒體業用生成式AI改寫新聞生產流程——這些應用場景,矽谷的純粹主義者或許看不上眼,但它們創造了大量高薪、穩定的科技職位。

編輯觀點

從產業面來看,紐約超車舊金山這件事,最值得台灣企業警惕的不是數字本身,而是它背後反映的「科技人才爭奪戰已經從純科技業蔓延到所有產業」。當金融業、媒體業、醫療業都在瘋搶數據工程師和AI專家時,台灣的金融機構、傳產製造業還在用「資訊部門」的思維在找人——這已經完全跟不上國際節奏。如果台灣企業不趕快把科技人才當作核心戰略資源,而是繼續視為後勤支援角色,未來不只在國際競爭中會落後,連在台灣本地市場都會找不到人。你有沒有想過,當紐約的銀行都在用高薪挖角AI工程師,台灣的科技畢業生還會甘於待在傳統產業的IT部門嗎?

AI是催化劑還是重新洗牌的關鍵?

當然,矽谷並沒有因此變成科技業的棄城。世邦魏理仕的整體科技人才指數中,舊金山灣區仍然高居榜首,勝過西雅圖、多倫多,而紐約僅排名第四。該指數綜合評估了人才集中度、教育管道及研發投資等13項因素,在AI領域,舊金山灣區依然握有無可爭議的主導地位。自2020年以來,美國約80%的AI創投資金都流入了舊金山灣區;當地約有26%的科技人才具備AI專業技能,遠高於紐約的17%。

但恰恰是AI這項技術,正在加速地理版圖的鬆動。根據世邦魏理仕的數據,截至2026年中,美國和加拿大具備AI技能的科技工作者人數已年增45%,達到約75萬1,000人。到2026年6月,AI相關職位已佔美國科技人才職缺的31%,遠高於2022年中的11%。更關鍵的是,過去工程師必須「朝聖」般去到加州才能接觸頂尖AI企業,如今OpenAI、Anthropic、Google和Meta都已大舉在紐約擴大業務。頂尖的AI工作機會,不再只集中在101公路兩側。

展望與影響:雙核心時代來臨,科技工作者迎來全新選擇題

回顧過去十年,如果你是一個軟體工程師,職業路徑幾乎只有一條:想辦法去矽谷。但現在,美國科技業已經創造了兩個實力強大但各具優勢的中心。你可以選擇舊金山灣區,那裡有全球最密集的AI創投生態、最前緣的技術探索氛圍;你也可以選擇紐約,那裡有規模更大、產業更多元的科技應用場景,以及金融、媒體、時尚產業交織出來的獨特科技文化。

對科技工作者來說,這意味著職涯選擇的自由度大幅提升了。你不再需要為了「身處科技業核心」而忍受舊金山高昂到荒謬的房價和生活成本,也不再需要為了追求技術前沿而放棄東岸的都市生活節奏。當然,紐約的房價也不便宜,但它提供了另一種關於「科技人生」的想像:你的技術可以跟華爾街的資本對話、可以跟百老匯的創意碰撞、可以跟全球媒體的內容生產結合——這些組合,是矽谷給不了的。

兩個科技核心城市,兩種截然不同的生態系統。對於正在考慮下一步職涯選擇的台灣科技人才來說,這個趨勢值得你認真思考:你是想投入AI技術的最前沿研發,還是想把AI應用到更多元的產業場景中?答案沒有對錯,但現在,你終於有得選了。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

常見問題 FAQ

紐約科技人才數量超越舊金山,代表矽谷已經沒落了嗎?

不完全如此。紐約在科技人才「總量」上勝出,但舊金山灣區在AI創投資金集中度、AI專業人才比例、以及整體科技人才指數上仍居全美榜首。兩者呈現「雙核心」格局,而非零和競爭。

為什麼紐約的科技人才成長速度這麼快?

主要原因是紐約的金融、媒體、醫療等既有產業大規模轉型為科技驅動型產業,創造了大量跨領域科技職位,而非僅仰賴傳統科技公司擴編。

台灣科技人才如果想赴美發展,該選紐約還是舊金山?

取決於你的職涯目標。想專注AI前沿研發、參與新創生態圈,舊金山灣區仍是首選;若想將技術應用於金融、媒體或生醫等多元場景,紐約提供了更多跨產業機會。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。