關鍵數字： 核三廠1、2號機組已運轉超過40年，再運轉計畫引發當地居民及環團高度關注。
核三廠再運轉計畫引發爭議
3月，台電提交了核三廠的再運轉計畫，並於31日在屏東恆春舉行了第二次說明會。這次說明會吸引了許多在地居民和環團的參與，他們對核三廠的安全性提出了質疑。
綠色公民行動聯盟研究員林正原指出，「福島核災之後，全世界的核能標準已有顯著進步，包含需要多一套的安全系統，或是獨立的關閉電源系統。」地球公民基金會議題部專員林冠伶強調，「核三廠從未經歷環評制度的檢視，這是一個必須補上的程序。」
核三廠雖然已經停機，但其1、2號機組已運轉超過40年。環團擔心，核三廠建設初期並無環評機制，且當時尚未發現斷層存在，因此再運轉的安全評估應採用最新的國際標準。
居民與環團的觀點
在地居民小楷表示，「核三廠提供了工作機會，並且對恆春鎮的地方修繕經費有所貢獻。」然而，他和其他居民也擔憂核廢料的存放問題，要求台電及核安會確保設施的安全無虞。
現場發言踴躍，許多居民表達了對核三廠再運轉的擔憂，特別是安全性和環境影響方面。
縣府與核安會的立場
屏東縣副秘書長江國豐強調，「安全、安全、再安全，一直是縣府對於核三廠再運轉的首要立場。」核安會核安管制組科長陳彥甫則表示，「核安會將以安全為最高原則，嚴格審查再運轉計劃及相關文件，確保符合法規及安全要求。」
面對民眾及環團的訴求，核安會承諾將執行現場作業視察，並公開相關資訊，做好安全管制作業。
從產業面來看，核三廠的再運轉計畫確實帶來了經濟利益，但也必須正視其潛在的安全風險。政府和企業應積極與民眾溝通，透明公開相關資訊，才能贏得公眾的信任和支持。
行動呼籲
核三廠的再運轉不僅涉及經濟利益，更關係到公共安全和環境保護。作為讀者，你可以透過參加公開說明會、提交意見書等方式，積極參與這一議題的討論，共同推動更透明、更安全的核能政策。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由公視新聞網發布。
常見問題 FAQ
核三廠再運轉需要通過哪些審查？
核三廠再運轉需要通過核安會的嚴格審查，包括安全評估、環評制度等方面的檢查。
核三廠的再運轉會帶來哪些影響？
核三廠的再運轉可能會帶來經濟利益，如提供工作機會和地方經費，但也存在安全和環境風險。
如何確保核三廠的安全？
確保核三廠的安全需要政府和企業的共同努力，包括嚴格的安全評估、公開透明的信息公開，以及與公眾的溝通。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。