台中市議會今日針對市長盧秀燕的食品安全政策提出質疑。根據市議員陳淑華的指責，台中市明年食品管理經費僅為3777萬元，遠低於購物節3.95億元的經費，占其不到十分之一。這一差異引發議員對盧秀燕是否真正重視食品安全的質疑。
事實陳述
台中市議會在今天的會議中，民進黨市議員陳淑華指出，市長盧秀燕雖然多次強調重視食品安全，但實際上明年台中市的食品管理預算僅為3777萬元，相比之下，購物節的預算卻高達3.95億元。陳淑華認為，這顯示出盧秀燕對於食品安全的重視只是口頭上的承諾，缺乏實際行動。
各方反應
面對質疑，台中市食品安全處回應稱，該項經費減少的原因主要是中央關鍵食安管理計畫獎勵金減少，以及食安基金計畫補助款尚未核定所致。食品安全處表示，將會利用現有人力與資源，跨局處強化查核、抽驗、流向追查及風險管理工作，同時努力爭取中央補助款盡速核定，確保市民的食品安全。
另一方面，陳淑華進一步批評，台中市在食品安全方面的人力和預算都不足，要求市政府增加食安人員和預算，以提升食安查驗工作的深度與廣度。她特別提到，2014年修訂的食安法規定，地方政府在三級品管制度中扮演著重要的角色，負責查廠、抽驗等工作。然而，在此次中聯油事件中，盧秀燕卻將所有的源頭管理責任推給大廠自主查驗，這種做法被批評為缺乏主動性。
背景補充
陳淑華還指出，其他城市的食安稽查工作表現較佳。例如，高雄市政府在過去一年內針對高雄的台糖油廠進行了18次主動稽查，而台南市政府在過去五年間也對大統益油廠進行了3次主動查驗。相比之下，台中市政府在這方面的表現顯得不足。
從產業面來看，食品安全不僅是政府的責任，更是市民健康的保障。台中市政府需要在預算和人力上做出更大的投入，才能真正落實食品安全的各項措施，避免類似中聯油事件的再次發生。
面對台中市食品安全處的回應和議員的質疑，市民可以關注市政府未來的具體行動，確保食品安全措施得到有效執行。此外，市民也可以通過參與公眾監督，共同推動食品安全環境的改善。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
台中市明年食品管理預算多少？
台中市明年食品管理預算為3777萬元。
為什麼台中市食品管理預算比購物節少得多？
主要原因是中央關鍵食安管理計畫獎勵金減少，以及食安基金計畫補助款尚未核定。
其他城市在食品安全稽查方面有哪些表現？
高雄市政府在过去一年内针对高雄的台糖油厂进行了18次主动稽查，而台南市政府在过去五年间也对大统益油厂进行了3次主动查验。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。