針對近期中聯致癌油品事件，行政院政務委員陳時中日前在接受採訪時表示，若全面下架問題油品，可能會導致「這樣很快大家都沒有東西吃」。此言一出，立即引發台北市長蔣萬安的批評，稱其言論「鬼扯」。面對外界的質疑，行政院隨後澄清，陳時中的談話被「移花接木」，相關批評完全是不實指控。
然而，國民黨立委賴士葆今天（29日）在臉書上發表看法，直指民進黨將陳時中推向前台，目的就是要吸收人民的怒火。「民進黨只認自己衰小遇到毒油，不認毒油禍害全民」，賴士葆批評道。他進一步質疑，「問題是，毒油確切原因到現在還找不到！各部會介接失靈！要陳時中出來做戲只為政治考量而非民生考量！」
賴士葆認為，陳時中先說「全下架沒東西吃」，再說「照太陽、喝水也有風險」，這些荒謬的發言代表民進黨只關注自身的利益，而忽略了毒油對全民健康的危害。
從產業面來看，此次毒油事件暴露出政府在食品安全管理上的漏洞。民進黨為了政治考慮，將陳時中推向前線，企圖轉移焦點，但這種做法只會讓公眾更加懷疑政府的誠意和能力。政府應該更加透明地公開調查過程和結果，以恢復民眾的信心。
陳時中此前曾強調，食安是複雜且科學性的問題，不能發現一項產品有問題就全面封殺。他主張依風險程度精準下架、科學管理，將風險控制在合理可接受範圍內。他舉例說明，「曬太陽、喝水也有風險，政府要做的是將風險降到民眾可接受的程度」。然而，這樣的論調卻被賴士葆批評為「荒謬」。
賴士葆質疑，「如果政府真的關心民生，應該在第一時間查明真相，而不是讓一位政務委員出來當『吸油面紙』，承擔所有的批評和怒火」。他呼吁政府應該更加重視食品安全，真正站在人民的立場上處理問題，而不是僅僅為了政治利益。
數據背後的啟示
此次毒油事件的爭議，不僅暴露了政府在食品安全管理上的不足，更反映了政治考量對公共政策的干擾。政府應該更加透明地公開調查過程和結果，以恢復民眾的信心。同時，公眾也應提高對食品安全的警覺，共同監督政府的行為。
如果你對食品安全有更多關注，可以多參加相關的公共論壇和活動，也可以向當地政府提出建議，共同推動食品安全政策的完善。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。
常見問題 FAQ
陳時中為什麼說「全下架沒東西吃」？
陳時中認為，全面下架問題油品會導致市場供應不足，因此主張依風險程度精準下架、科學管理。
賴士葆為什麼批評陳時中？
賴士葆批評陳時中是為了吸收人民的怒火，代表民進黨只關注自身利益，忽視了毒油對全民健康的危害。
政府如何回應陳時中的言論？
行政院澄清，陳時中的談話被「移花接木」，相關批評完全是不實指控。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。