當新北市長選戰的戰鼓聲愈發激昂，一場來自新北市議會國民黨團的記者會，卻將選戰的焦點從政策牛肉轉向了對手陣營的「花招」攻防。國民黨團近日直指民進黨在選戰中慣用「公然說謊」、「顛倒是非」、「抹黑人格」及「實則汙衊」四大伎倆，試圖扭曲事實、誤導社會視聽，讓原本應聚焦政策的市長選戰，頓時瀰漫著濃厚的煙硝味。
表象：藍營疾呼「四大花招」
新北市議會國民黨團昨日大動作召開記者會，開宗明義點出民進黨在本次新北市長選戰中的四大「奧步」。國民黨團表示，自李四川接受徵召參選短短兩週內，民進黨的慣用手法便已全數登場，不僅試圖混淆視聽，更意圖透過不實資訊影響選民判斷。這些指控涵蓋了從政策歸屬到個人操守的各個層面，讓選戰攻防的複雜度直線上升。
- 公然說謊： 針對政策起源與實施的扭曲。
- 顛倒是非： 混淆事實先後順序，將他方功勞據為己有。
- 抹黑人格： 透過影射與操作，攻擊對手個人形象。
- 實則汙衊： 口說專業，實則以不實言論詆毀。
真相：政策與人格的羅生門
在國民黨團的指控中，多項具體案例被攤開檢視，試圖揭示這些「花招」背後的真相。這些爭議不僅涉及政策的制定與推動，更觸及參選人的人格與專業形象，成為選戰中藍綠攻防的核心。
營養午餐政策之爭：誰是首功？
關於新北市的營養午餐免費政策，國民黨團副書記長洪佳君提出質疑。她指出，這項政策早在李四川擔任台北市副市長任內便已完成整體規劃，並於今年年初正式對外宣布。然而，民進黨新北市長參選人蘇巧慧卻公開聲稱「感謝李副跟進」，此舉被洪佳君批評為「魚目混珠、顛倒先後順序、混淆事實」。
洪佳君表示：「營養午餐免費政策的整體規劃，早在李四川副市長任內就已完成並對外宣布，蘇巧慧參選人卻說『感謝李副跟進』，這根本是顛倒是非，試圖混淆選民的記憶。」
公共建設經驗：專業或外行？
針對李四川在公共建設領域的專業性，議員江怡臻為其發聲。江怡臻強調，李四川長期參與多項重大公共建設，從台北小巨蛋的興建，到大巨蛋的順利營運，都扮演了關鍵的推手角色。然而，民進黨議員卻批評李四川「搞不清楚狀況」，而蘇巧慧也被指稱「滿腦子只有選舉，卻對市政基礎並不了解」。
江怡臻指出：「李四川在公共工程領域的資歷有目共睹，民進黨卻刻意矮化其專業，甚至批評他搞不清楚狀況，這無疑是對專業的抹煞。」
合照風波：抹黑還是事實？
在選戰中，一張照片竟也可能成為攻防的焦點。議員陳儀君指出，李四川接受徵召後積極走訪基層，與民眾互動熱絡，對於合照要求更是來者不拒。然而，民進黨卻以一張活動場合的合影照片，刻意操作為李四川與「爭議人士」有所往來，進而進行人格抹黑。
陳儀君強硬回應：「如果民進黨要用一張照片影射誰該見、誰不該見，那就請蘇巧慧參選人要求司法調查，不要造謠栽贓、抹黑人格。選舉競爭應回歸政策與能力的比較，而非淪為人格攻擊的工具。」
各方角力：能源政策的髮夾彎？
除了上述爭議，國民黨團智庫總召黃心華更將矛頭指向民進黨新北市長參選人蘇巧慧在能源議題上的態度轉變。黃心華直言「蘇巧慧口說專業、實則汙衊」，特別是民進黨近期在能源政策上的「髮夾彎」現象。
過去，民進黨曾高舉「非核家園」大旗，蘇巧慧本人也曾多次參與廢核大遊行，甚至在二０二五年帶頭反對《核子反應設施管制法》修法。然而，如今她與民進黨卻轉而支持核能重啟，這種立場的劇烈轉變，被黃心華形容為「換了一顆腦袋」，引發外界對其政策誠信的質疑。
黃心華批評：「蘇巧慧在能源議題上的轉變令人咋舌，從過去的堅定反核到如今支持核能重啟，這不只是政策的調整，更是價值觀的徹底翻轉。」
深層影響：選戰主軸的偏離？
當選戰攻防從政策辯論轉向人身攻擊與花招互揭，其深層影響值得社會深思。這些指控與反駁，無疑增加了選戰的複雜性與不確定性，也可能讓選民在資訊混淆中難以聚焦真正的市政願景與候選人能力。選戰若淪為口水戰與人格攻防的泥淖，不僅耗損社會資源，更可能讓公共議題的討論失焦，最終受害的仍是期待務實政策的廣大市民。
未解之問：選民如何辨識真偽？
面對藍綠陣營你來我往的「花招」攻防與真相羅生門，選民在資訊爆炸的時代如何辨識真偽，做出明智的選擇？這場新北市長選戰不僅考驗著候選人的智慧與格局，更挑戰著選民的判斷力與媒體識讀能力。在選戰白熱化的關鍵時刻，我們不禁要問，究竟是誰在玩弄「花招」，而真正的市政願景又該如何撥開迷霧，清晰呈現在選民眼前？