日本法務省專家檢討會27日通過報告書草案，首度明確指出，個人聲音應與姓名、肖像同屬人格象徵，受到法律保護。此舉旨在應對AI語音合成技術快速普及帶來的侵權問題，特別是在政治人物、藝人及聲優成為深度偽造主要受害對象的情況下。
事實陳述
日本法務省於今年4月成立由智慧財產權法及民法學者組成的專家檢討會，針對生成式AI快速發展衍生的侵權問題進行檢討。檢討會27日大致通過報告書草案，預計8月上旬正式公布。報告書指出，雖然日本現行法律沒有明文規定「聲音權」，但聲音與姓名、容貌同樣具有辨識個人身分及人格的功能，因此應適用最高法院2012年有關人格權及公開形象權的判例法理，確認個人享有「不被任意利用的權利」。
各方反應
報告書首次列舉AI侵權案例，如利用生成式AI製作極為接近知名聲優所配音動畫角色的歌唱音源，並透過社群平台發布牟利，若符合一定條件，即可能侵害公開形象權。相較於台灣目前仍主要透過刑法、著作權法及個人資料保護等既有法制處理AI深偽事件，日本此次則首度從人格權角度明確將「聲音」納入法律保護範圍。
賴清德總統的聲音遭到前國民黨小編以AI技術惡意仿製的深度偽造事件，引發各界對「聲音權」保障的關注。台灣近日也發生賴清德總統聲音遭人AI惡意仿製並散布於網路，引發外界對假訊息、選舉干預及人格權保障的討論。
背景補充
隨著生成式AI日益普及，未經授權複製個人聲音及肖像的案例勢必增加。日本法務省表示，報告書公布後，將作為法院審理相關案件及未來修法的重要參考，也希望能對AI濫用造成的侵權行為發揮一定的嚇阻效果。
從產業面來看，日本此次立法保護「聲音權」，不僅是對個人權益的一種保障，更是對生成式AI技術發展的一種引導。隨著AI技術的不斷進步，法律必須跟上技術的步伐，確保技術應用不會侵犯個人隱私和人格權。這對於全球各國都有借鏡意義。
隨著AI技術的快速發展，法律保護個人權益的需求日漸迫切。讀者們，面對這一波AI浪潮，我們是否也應思考如何保護自己的聲音和個人形象，避免成為下一個受害者？
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
日本為什麼要立法保護「聲音權」？
日本立法保護「聲音權」是為了應對AI語音合成技術快速普及帶來的侵權問題，特別是在政治人物、藝人及聲優成為深度偽造主要受害對象的情況下。
台灣目前如何處理AI深偽事件？
台灣目前主要透過刑法、著作權法及個人資料保護等既有法制處理AI深偽事件。
日本的報告書草案有哪些重要內容？
日本的報告書草案指出，個人聲音應與姓名、肖像同屬人格象徵，受到法律保護，並首次列舉AI侵權案例，如利用生成式AI製作極為接近知名聲優所配音動畫角色的歌唱音源。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。