立法院教文委員會淪為「惡例」?羅廷瑋濫用表決引爭議

立法院教育及文化委員會今日(28日)的會議再次成為焦點,民進黨立委范雲在會上痛批國民黨籍召集委員羅廷瑋濫用表決權,讓委員會淪為「惡例」。

范雲指出,原定前往雲林考察學校教育設施的行程,在上周五(24日)下班後被羅廷瑋臨時更改,取消考察並突襲審查校事會議相關修法。羅廷瑋挾人數優勢表決退回,導致委員會失去理性討論的精神。

范雲進一步批評,羅廷瑋主持會議時,不允許委員充分討論,逕以表決方式停止討論,讓教育及文化委員會失去了其應有的民主精神。她強調,這樣的行為不僅讓委員會淪為「惡例」,也成為全國師生的不良榜樣。

從產業面來看

教育及文化委員會作為制定教育政策的重要平台,其運作方式直接影響到教育界的未來。羅廷瑋的主持方式不僅損害了委員會的形象,也可能導致未來教育政策的制定缺乏廣泛的民意基礎。這樣的濫用權力行為,無異於將教育政策的討論過程變得更加封閉和狹隘。

范雲指出,她與立委陳秀寳等多位委員經歷過多屆教育及文化委員會,過去四年無論哪個政黨居多數,都以充分討論、彼此說服為原則,很少動用表決。4年來僅有一次表決,也是經過長時間辯論後才進行。然而,今日短短一個會議,就兩度以表決方式處理議案,令人無法接受。

范雲質疑,羅廷瑋擔任召委後,不僅臨時更動議程、不尊重委員權益,還禁止討論,以政治表決取代說理,完全違背了教育及文化委員會應有的民主精神。她特別提到,民進黨立委陳培瑜和吳思瑤赴美是執行國會外交行程,不應被貼上「薪水小偷」的標籤。

羅廷瑋回應表示,民進黨有2名委員今日赴美未出席會議,過去卻批評他赴日本考察營養午餐制度是「薪水小偷」。他認為,自己今天排審營養午餐及校事會議相關議案,民進黨委員未到場,卻反過來批評議事安排,委員出國卻稱是國會外交,外界自有判斷。

范雲強調,教育及文化委員會肩負著教育政策審議的重任,更應成為全國老師與學生的典範。尊重不同意見、透過理性討論形成共識,而不是濫用人數優勢停止討論、壓制不同聲音。她更點名質疑羅廷瑋是否適任召委,直言其主持方式不僅羞辱教育專業,也羞辱全國老師與學生。

行動呼籲

教育政策的制定需要廣泛的民意支持和充分的理性討論。作為讀者,我們可以通過以下方式表達對此事的看法:

  • 聯繫當地立委,表達對教育及文化委員會運作方式的關切。
  • 在社交平台上分享自己的觀點,引起更多人的關注。
  • 參加公共論壇或社區活動,推動教育政策的公開討論。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

羅廷瑋為什麼被批評濫用表決權?

羅廷瑋被批評的原因是他臨時更改議程,取消考察行程,並以表決方式停止討論,挾人數優勢退回議案,導致委員會失去理性討論的精神。

范雲如何看待羅廷瑋的主持方式?

范雲認為羅廷瑋的主持方式違背了教育及文化委員會應有的民主精神,不僅臨時更動議程、不尊重委員權益,還禁止討論,以政治表決取代說理。

羅廷瑋如何回應范雲的批評?

羅廷瑋回應表示,民進黨有2名委員今日赴美未出席會議,過去卻批評他赴日本考察營養午餐制度是「薪水小偷」,認為外界自有判斷。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。