一句話總結：黃國昌力挺國民黨使用AI深偽技術合成總統賴清德的聲音，引發法律爭議，媒體人詹凌瑀批評其罔顧法律，刻意煽動仇恨。
核心要點
- 國民黨製作團隊利用AI深偽技術合成賴清德的聲音，遭警方調查。
- 黃國昌批評民進黨「恐嚇台灣人」，支持國民黨的行為。
- 詹凌瑀指責黃國昌將法律問題包裝成政治迫害，忽視法律基本原則。
- 詹強調，利用AI偽造他人聲音涉及偽造文書罪，檢警依法調查合理。
- 詹質疑黃國昌的邏輯，認為其意圖累積仇恨值，而非維護法治。
黃國昌的「法律盲」
這起事件的核心在於法律與政治的界線。黃國昌作為台大法律系教授，卻公開支持利用AI深偽技術合成總統賴清德的聲音，這不僅引發法律爭議，也讓外界对其真实法律知識產生懷疑。
詹凌瑀指出，黃國昌將法律問題刻意包裝成政治迫害，這種做法無異於煽動公眾情緒。她強調，法律保護的不僅是國家領導人，更是每一個可能成為偽造對象的普通人。
從產業面來看，AI技術的應用日益廣泛，但其法律邊界仍需明確界定。黃國昌的言論不僅模糊了這條界線，還可能導致更多法律問題的出現。建議讀者在享受科技帶來的便利時，也要關注其潛在的法律風險。
詹凌瑀進一步指出，黃國昌的邏輯若成立，未來詐騙集團利用AI技術模仿他人聲音進行犯罪，也將被視為創作自由。她質疑：「這樣的標準，真的能被接受嗎？」
一句話結論
黃國昌的支持不僅沒有法律依據，反而可能加劇社會矛盾，讀者應理性看待法律與政治的關係。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
黃國昌為什麼支持AI深偽技術合成賴清德的聲音？
黃國昌認為民進黨的調查是「恐嚇台灣人」，支持國民黨的行為是言論自由的一部分。
詹凌瑀為什麼批評黃國昌？
詹凌瑀認為黃國昌將法律問題包裝成政治迫害，忽視法律基本原則，意圖累積仇恨值。
利用AI深偽技術合成他人聲音是否違法？
根據現行法律，利用AI深偽技術合成他人聲音可能涉及偽造文書罪，檢警依法調查合理。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。