<p><strong>事件總覽：</strong>一名游姓男子利用按摩名義對前同事妻子強制猥褻並性侵得逞，經一審判處4年徒刑後，二審高等法院於近日駁回上訴維持原判。</p>
<h2>📅 2023年7月30日：按摩名義下的犯罪</h2>
<p>當時仍在海巡署服役的游姓男子，於中午12時許前往前同事妻子小葳的工作室。利用小葳肩頸不適的情況，游男假藉按摩名義，實際卻觸碰其大腿內側、臀部等私密部位。儘管小葳明確拒絕，游男仍強行要求她臥趴於沙發，並跨坐其上實施猥褻行為。</p>
<h2>📅 案發過程：言語與行為的雙重傷害</h2>
<p>在強制性交過程中，游男不僅以「下面是不是有濕濕的？」等言語騷擾，更以「這邊有穴道要按開」等說詞合理化其侵犯行為。即便小葳提醒游男已婚且與其丈夫為朋友關係，游男仍持續犯行並對小葳身體特徵做出不當評論。</p>
<h2>📅 案發後：被害人身心受創</h2>
<p>事件導致小葳情緒嚴重受創，甚至出現自殺傾向，所幸及時獲救。游男則在案發後申請退伍離開軍職，試圖逃避法律責任。</p>
<h2>📅 司法程序：二審維持原判</h2>
<p>一審法院判處游男4年徒刑，經上訴後，高等法院審酌游男僅部分認罪且未與被害人達成和解，認為原判決量刑適當，於近日駁回上訴。全案仍可上訴。</p>
<h2>至今影響與未來展望</h2>
<p>本案凸顯職場關係中的性暴力問題，司法機關對類似案件採取嚴正態度。被害人保護機制與心理輔導資源的重要性再次受到關注。</p>
<h2>常見問題 FAQ</h2>
<h3>本案被告最終判決為何？</h3>
<p>高等法院二審維持一審判決，被告游姓男子遭判處4年有期徒刑。</p>
<h3>被害人受到哪些傷害？</h3>
<p>被害人不僅遭受身體侵犯，更因事件導致嚴重心理創傷，曾出現自殺傾向。</p>
<h3>被告是否有認罪或和解？</h3>
<p>被告僅承認強制猥褻部分，且因賠償金額差距過大未能與被害人達成和解。</p>
<script type="application/ld+json">{"@context":"https://schema.org","@type":"FAQPage","mainEntity":[{"@type":"Question","name":"本案被告最終判決為何？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"高等法院二審維持一審判決，被告游姓男子遭判處4年有期徒刑。"}},{"@type":"Question","name":"被害人受到哪些傷害？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"被害人不僅遭受身體侵犯，更因事件導致嚴重心理創傷，曾出現自殺傾向。"}},{"@type":"Question","name":"被告是否有認罪或和解？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"被告僅承認強制猥褻部分，且因賠償金額差距過大未能與被害人達成和解。"}}]}</script>
<p style="