<p><strong>事件總覽:</strong>臺灣新車安全評等計畫(TNCAP)在公布首版評等後,今年全面升級至更嚴格的第二版規章,首波評測結果揭曉,TESLA MODEL Y勇奪最高 <strong>5顆星</strong>,而CMC ZINGER則不幸獲得 <strong>0顆星</strong>,劃下國內車輛安全評等的新里程碑,同時也為消費者購車決策提供了更關鍵的參考依據。</p>
<h2>📅 2017年:TNCAP第一版規章奠基,安全評等啟航</h2>
<p>話說回來,臺灣在車輛安全評等這條路上,其實早在<strong>2017年</strong>就以歐洲Euro NCAP規章為藍本,逐步建立了TNCAP的第一版標準。這不是一蹴可幾的過程,財團法人車輛安全審驗中心經理洪國益就曾提到,從<strong>2023年到2025年</strong>,他們累積了<strong>25個車型</strong>的第一版評等結果,為國內車輛安全數據庫打下了堅實基礎。這段期間的努力,讓臺灣消費者對車輛安全有了初步的量化概念,也促使車廠開始關注並提升產品的安全性能,為後續更嚴格的標準鋪路。</p>
<h2>📅 今年:TNCAP第二版規章升級,在地化標準更嚴峻</h2>
<p>不過,隨著全球車輛技術的演進與在地需求浮現,TNCAP並沒有停下腳步。財團法人車輛安全審驗中心執行長周維果明確指出,TNCAP兩版規章都比臺灣法規要求更為嚴格,而<strong>今年</strong>開始執行的<strong>第二版規章</strong>,更是將標準推向新高。它不僅持續與歐洲Euro NCAP接軌,更納入了多項「臺灣在地化」的評等項目,包括盲點輔助系統試驗、電動車碰撞後觸電保護、以及緊急救援與事故脫困等,這些都讓整體試驗標準與評等門檻顯著提升。這意味著,未來想在TNCAP拿到好成績,車廠得更全面地考量臺灣特有的用車環境與安全需求,挑戰性可說是倍增。</p>
<h2>📅 今年第一季:TESLA MODEL Y奪五星,CMC ZINGER獲零星</h2>
<p>而這套新標準的首批「受試者」,就是市場關注度極高的TESLA MODEL Y與國民商旅CMC ZINGER。根據車安中心經理洪國益的說明,<strong>TESLA MODEL Y</strong>在四大安全領域表現出色,成人保護高達<strong>93%</strong>、兒童保護<strong>89%</strong>、弱勢道路使用者保護<strong>75%</strong>、安全輔助也有<strong>71%</strong>,最終以高分平衡標準獲得 <strong>5顆星</strong>的頂級評價,同時也符合電動車觸電保護規範,可謂實至名歸。反觀<strong>CMC ZINGER</strong>,則在成人保護僅獲<strong>43%</strong>、兒童保護<strong>33%</strong>、弱勢道路使用者保護<strong>40%</strong>,更令人擔憂的是安全輔助項目竟是 <strong>0%</strong>,最終被評為 <strong>0顆星</strong>,這結果無疑是給國產商旅車款敲響了警鐘。</p>
<blockquote>
<p><strong>為什麼TESLA MODEL Y能獲得5顆星,而CMC ZINGER卻是0顆星?</strong></p>
<p>TESLA MODEL Y在成人、兒童、弱勢道路使用者保護及安全輔助四大領域均取得高分,綜合表現優異,達到5顆星的平衡標準。而CMC ZINGER則因在多項碰撞測試中發現第二排座椅鎖扣脫開、安全帶脫開等嚴重結構安全問題,且安全輔助項目得分為零,最終僅獲0顆星。</p>
</blockquote>
<h2>📅 評等揭露後:CMC ZINGER安全疑慮浮現,中華汽車面臨考驗</h2>
<p>為什麼ZINGER的評等會如此不理想?洪國益進一步解釋,在前方偏置撞擊與前方全寬撞擊兩項嚴苛試驗中,都發現了<strong>第二排座椅其一椅腳鎖扣脫開</strong>的嚴重問題,導致座椅無法有效固定於車體。更甚者,前方全寬撞擊試驗後,還發現<strong>第二排一座椅安全帶脫開</strong>,這直接造成乘客無法有效束縛,安全防護形同虛設。面對這些重大缺陷,車安中心已建議中華汽車公司應善盡企業責任,立即研提改善措施,並依交通部汽車安全性調查召回改正及監督管理辦法辦理召回改正作業,以確保廣大ZINGER車主的行車安全。這不僅是對單一車款的挑戰,也是對國產車製造商在安全標準上的一次嚴肅提醒。</p>
<h2>至今影響與未來展望</h2>
<p>這次TNCAP第二版規章的首波評等結果,無疑在臺灣車市投下了一顆震撼彈。它不僅讓消費者對各車款的真實安全表現有了更透明的認知,也促使車廠必須正視並提升產品的整體安全設計。對於TESLA MODEL Y而言,五星評等無疑是其市場競爭力的強心針;而CMC ZINGER的零星結果,則讓中華汽車面臨必須立即回應消費者安全疑慮的壓力。可以預見的是,隨著TNCAP持續公布更多車型評等(預計今年後續還會有<strong>4到6個車型</strong>),未來臺灣的車輛安全標準將會越來越高,這對所有用路人來說,絕對是值得期待的正面發展,因為它直接關乎著你我行車的生命安全。</p>
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "TNCAP第二版規章與第一版有何主要差異?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "TNCAP第二版規章相較於第一版標準要求更加嚴格,除了持續接軌歐洲Euro NCAP,更納入了臺灣在地化的評等項目,包括盲點輔助系統試驗、電動車碰撞後觸電保護試驗、以及緊急救援及事故脫困試驗規章等,全面提高了整體試驗標準及評等門檻。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "TESLA MODEL Y在TNCAP第二版評等中為何能獲得5顆星?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "TESLA MODEL Y在TNCAP第二版評等中,四大安全領域得分率分別獲得成人保護93%、兒童保護89%、弱勢道路使用者保護75%及安全輔助71%,依據星級評等平衡標準規定,整體星級評等為5顆星,同時也符合電動車觸電保護規範。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "CMC ZINGER為何在TNCAP第二版評等中獲得0顆星?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "CMC ZINGER在TNCAP第二版評等中,四大安全領域得分率分別為成人保護43%、兒童保護33%、弱勢道路使用者保護40%及安全輔助0%,導致其獲得0顆星。此外,在前方偏置撞擊及前方全寬撞擊試驗後,皆發現第二排座椅其一椅腳鎖扣脫開,造成座椅無法有效固定,且前方全寬撞擊後也發現第二排一座椅安全帶脫開等嚴重安全問題。"
}
}
]
}
</script>