當執政黨的秘書長，竟然公開為一位被指控長期肉搜、霸凌未成年孩童的網紅背書，這究竟是台灣民主的進步，還是深沉的恥辱？針對民眾黨上凱道活動，民進黨秘書長徐國勇今（30日）不僅大酸民眾黨「操弄司法」，更力挺網紅四叉貓對現場人數的質疑，此舉引發民眾黨秘書長周榆修強烈反擊，直指徐國勇此舉加劇社會對立，將執政黨公信力與網路霸凌者捆綁，無疑是台灣民主的恥辱，終將被民意狠狠教訓。
表象：執政黨秘書長的尖銳言論
民進黨秘書長徐國勇今日針對民眾黨的凱道活動，語帶諷刺地表示：「黃國昌講得對，操弄司法的政黨一定會下台，就是國民黨，就是你民眾黨。」他這番話，顯然是將矛頭指向在野黨，意圖在輿論上取得先機。更有趣的是，徐國勇秘書長接著對網紅四叉貓質疑活動現場人數的說法表示支持，甚至直言：「四叉貓跟民眾黨的公信度，大家自然知道應該相信誰。」這番言論一出，立刻在政治圈內投下震撼彈，也點燃了民眾黨的反擊怒火。
真相：肉搜與霸凌爭議下的「公信力」
民眾黨秘書長周榆修對徐國勇的言論感到不可思議，甚至痛批這是「台灣民主的恥辱」。他認為，身為執政黨的權力核心人物，理應傾聽人民的聲音，而非加劇社會對立。周榆修更指出，徐國國勇將執政黨的公信力，與一位「成天肉搜未成年孩童、發動網路霸凌」的網紅捆綁在一起，這不僅是錯誤的價值觀傳遞，更是對民主價值的扭曲。
民眾黨秘書長周榆修表示：「身為執政黨秘書長，不願傾聽人民的聲音，加劇社會對立，甚至將執政黨的公信力與一個成天肉搜未成年孩童、發動網路霸凌的網紅捆綁在一起，實在為台灣民主的恥辱。」
這番言論背後，揭示了台灣政治生態中，執政黨與特定網路意見領袖之間的微妙關係，以及公眾人物在言行上應有的社會責任。
各方角力：司法信任與政治介入的羅生門
當徐國勇秘書長不斷重申「人民要尊重司法」時，周榆修秘書長反問，司法審判同樣也必須禁得起檢驗與審視。他指出，國人對於偵查大公開、不正訊問、以及荒謬的認事用法等問題，這一年多來早已瞠目結舌且憤怒至極。周榆修更進一步質疑，賴清德總統上任以來，政治力介入司法的劣行斧鑿斑斑。
周榆修認為：「若要談科學、談數據，請徐國勇秘書長去翻翻多份民調，台灣人民對司法的信任度已經低到不能再低。」
這場關於司法公信力與政治介入的爭辯，凸顯了台灣社會對於司法改革的殷切期盼，以及對權力濫用的深層憂慮。當人民對司法失去信任，國家治理的基礎便會動搖。
深層影響：民主價值的崩壞與社會裂痕的擴大
周榆修秘書長語重心長地直言，現在的民進黨已經不是那個曾經流血流汗爭取民主自由、抗爭威權的民進黨。他認為，當前執政的府院黨高層，卻反過來踐踏民意、蔑視民主程序，甚至動輒以司法與側翼網軍恐嚇人民，這種轉變令人深感痛心。他更強調，徐國勇秘書長公開吹捧以肉搜和霸凌為業的網紅來攻擊在野黨，無異於向社會傳遞「Team霸凌」的錯誤價值觀。
周榆修強調：「操弄司法、以司法為工具打擊競爭對手、踐踏民意的政黨，終將被民意狠狠教訓。」
這種言行不只為社會做了最壞的示範，更可能加大台灣社會的裂痕，讓不同政治立場的群體之間，從理性論辯走向情緒對立，甚至惡意攻擊，對民主發展造成難以彌補的傷害。
未解之問：誰來修補民主的裂痕？
一個執政黨的秘書長，其言論與態度，往往被視為該黨的核心價值與立場展現。當言論涉及力挺網路霸凌者，並被指控加劇社會對立、踐踏民主，這不僅是對在野黨的攻擊，更是對整個社會價值觀的挑戰。面對民眾黨的嚴厲指控，以及社會對於司法公信力和民主價值的普遍擔憂，執政黨將如何回應？又該如何修補因政治攻防而日益擴大的社會裂痕？這不僅是政治人物的課題，更是全體台灣公民需要共同思考的深層問題。