臺灣政壇近期因司法議題掀起波瀾，民眾黨「戰凱道」抗議行動後，民進黨與民眾黨秘書長互批「操弄司法」，更直指對方信念崩壞，將國家公信力與民主價值推向深淵。這場激烈的言詞交鋒，不僅凸顯各方對司法獨立性的不同解讀，也讓臺灣民主的現況再次成為公眾關注的焦點。
現象觀察：政治攻防下的司法信任危機
這場「司法操弄」的口水戰，源於民眾黨為聲援前臺北市長柯文哲京華城案一審判決，於昨日在凱道舉辦「戰凱道」抗議活動。民眾黨主席黃國昌在活動中公開批評民進黨政府操弄司法，要求其下台。然而，民進黨秘書長徐國勇在今日出席「2026民進黨新生代外交培力營」宣傳記者會時，則反批國民黨與民眾黨過去皆曾操弄司法而下台，更點名黃國昌身為法律人卻也涉入操弄，直言藍白政黨若持續此徑，勢「一定會下台」。
對此，民眾黨秘書長周榆修隨即反擊，痛批徐國勇秘書長的言論顯示民進黨權力核心人物的民主價值信念「偏差崩壞」，是「國之大不幸」。他進一步指出，執政黨秘書長不聽人民聲音、加劇社會對立，甚至將執政黨公信力與一個「成天肉搜未成年孩童、發動網路霸凌的網紅」捆綁，實為「臺灣民主的恥辱」。這一連串的言詞交鋒，核心在於對臺灣司法獨立性的信任與否。民眾黨質疑執政黨介入司法，而民進黨則反駁在野黨意圖干預審判，雙方各執一詞，使得司法體系在政治攻防中面臨前所未有的信任挑戰。
原因剖析：誰在界定「司法操弄」？
當政治人物在公共場域高聲呼籲「尊重司法」時，背後往往隱藏著對司法審判應如何被檢視的深刻分歧。徐國勇秘書長強調人民應尊重司法，但周榆修秘書長則直言，司法審判同樣「也要禁得起檢驗與審視」。他指出，國人對於近期司法案件中常見的「偵查大公開、不正訊問、荒謬的認事用法」，這一年多來早已感到「瞠目結舌且憤怒至極」。
周榆修秘書長表示：「國人普遍對於偵查大公開、不正訊問、荒謬的認事用法，這一年多來早就瞠目結舌且憤怒至極！」
周榆修更進一步質疑，賴清德總統上任以來，「政治力介入司法的劣行斧鑿斑斑」。若要以科學與數據來論證，他建議徐國勇秘書長應翻閱多份民調，因為臺灣人民對司法的信任度「已經低到不能再低」。這顯示了民眾黨認為當前司法體系已然失衡，而民進黨則試圖將此議題導向在野黨試圖干預司法的方向，雙方對「司法操弄」的定義與指控顯然存在巨大落差。
影響評估：民主價值的侵蝕與社會裂痕加劇
這場政治與司法的拉鋸戰，對臺灣民主的核心價值產生了不容忽視的侵蝕作用。周榆修秘書長嚴詞批判，現在的民進黨已經不再是當年民主前輩「流血流汗爭取民主自由、抗爭威權的民進黨」。他認為，如今的民進黨是「一群權力在手，坐享其成的府院黨高層卻反過來踐踏民意、蔑視民主程序」，甚至動輒以司法與側翼網軍恐嚇人民。這種轉變，無疑讓許多曾支持民進黨追求民主的人感到失望。
更令人憂心的是，周榆修秘書長提及徐國勇秘書長「公開吹捧以肉搜和霸凌為業的網紅來攻擊在野黨」，此舉不僅向社會傳遞了「Team霸凌」的錯誤價值觀，被視為「最壞示範」，更在臺灣社會中加大了裂痕。當執政黨的言行被質疑為助長網路霸凌與對立時，其所代表的民主價值與公信力也隨之受損，使得社會信任度持續探底。
趨勢預測：民意反撲與司法改革的必然
當政治人物將司法議題作為攻防工具時，最終承受後果的往往是社會大眾對法治的信心。周榆修秘書長在結尾時鏗鏘有力地預言：「操弄司法、以司法為工具打擊競爭對手、踐踏民意的政黨，終將被民意狠狠教訓。」這不僅是對當前執政黨的警示，也預示著若司法信任危機無法有效解決，民意反撲將是必然的結果。
從長遠來看，這場圍繞「司法操弄」的爭議，或許將成為推動臺灣司法改革的關鍵契機。當人民對司法體系的信任度降至谷底，各界將不得不正視其結構性問題，並尋求更透明、公正的運作機制。否則，在政治對立日益加劇的背景下，司法公信力的持續流失，恐將動搖臺灣民主的根基，讓國家難以凝聚共識，共同面對未來的挑戰。