針對臺灣加入CPTPP（跨太平洋夥伴全面進步協定）的爭議，前駐歐盟代表李淳於29日明確指出，他完全不同意「因中國因素而放棄加入CPTPP」的論點。此番言論呼應了此前經貿辦副總談判代表顏慧欣辭世後，其生前辭呈所揭露對臺灣國際空間發展的高度關切與對經貿辦態度消極的質疑。李淳強調，臺灣的國際經貿談判不僅是數字與關稅，更是攸關國家安全的戰略議題，絕不能讓北京掌握否決權，呼籲高層不應坐視臺灣被「中國蟒蛇」勒斃。
數據發現：放棄論點恐陷「經濟蟒蛇陷阱」
根據李淳29日的分析指出，當前存在一種聲音，認為由於中國大陸的影響，臺灣不可能加入CPTPP，因此應該放棄努力。然而，李淳對此持強烈反對立場。他嚴正聲明，若臺灣因此放棄，無異於將自身的未來交由北京決定，賦予中國大陸對臺灣國際參與的否決權。
李淳進一步闡述，經貿談判的本質遠超乎單純的數字與關稅協商，它實質上是一個國家安全層級的問題。他警告，如果臺灣因中國因素而選擇放棄，這將是一種「自我降級、自限」的行為，並可能使臺灣陷入他所形容的「經濟蟒蛇陷阱」。據李淳觀察，目前臺灣似乎已感受到這股窒息的壓力。
此一「數據發現」揭示了臺灣在國際經貿舞台上，所面臨的結構性挑戰與潛在的戰略誤判風險。它不僅反映了外部壓力，也警示了內部決策可能導致的自我設限。
解讀意義：國安層級的經貿戰略思維
李淳的論點核心在於，臺灣在國際社會的特殊處境，決定了其經貿談判不能僅以成功與否作為唯一衡量標準，更不能只挑選「討喜」的談判項目。他強調，這不只是經濟利害計算，更是國家安全戰略的體現。
李淳指出：「經貿談判從來不是數字跟關稅而已，也是國安問題，若因中國放棄，等於是自我降級、自限。」
這段話深刻地解讀了臺灣所面對的國際經貿現實，即經濟與政治、安全之間密不可分的關係。放棄CPTPP的討論，不應僅停留在經濟效益評估，更應上升至國家戰略的高度，審視其對臺灣整體國際地位與自主性的長遠影響。他認為，即使最終未能成功加入CPTPP，臺灣也必須透過積極的國際經貿行動，來結合利益與嚇阻力量，極大化夥伴國對中國大陸的壓力，同時深化雙邊經貿關係，以「國際經貿的鳳凰與刺蝟政策」來應對挑戰，而非自我放棄。
產業影響：擺脫「蟒蛇窒息」的戰略路徑
面對中國大陸日益增長的經濟影響力，李淳提出了一套名為「國際經貿的鳳凰與刺蝟政策」。這項政策的實質意義在於，臺灣即使在困境中，也要展現浴火重生的韌性（鳳凰），同時具備抵禦外來威脅的防禦能力（刺蝟）。這意味著臺灣的產業發展和國際市場佈局，必須考量如何降低對單一市場的依賴，並積極開拓多元化的合作夥伴。
李淳認為，臺灣目前在國際上的能見度與影響力正從幕後走向台前，情勢大好，這正是擺脫「中國蟒蛇」窒息風險的絕佳機會。他強調，他所認識的高層官員，都懷抱著理想性並關心臺灣前途，相信他們絕對不會坐視臺灣被中國大陸的經濟壓力所扼殺。然而，他也批評某些人可能因為處理這類「蟒蛇陷阱」既危險又不討好，而選擇迴避，甚至對提出警示者進行打壓。
這對臺灣各產業而言，是一項明確的戰略指引：不僅要追求經濟成長，更要將產業鏈的韌性與國際連結的廣度，視為國安戰略的一部分，以確保臺灣在全球經濟版圖中擁有足夠的自主權與談判籌碼。
數據背後的啟示
綜合前駐歐盟代表李淳的觀察與分析，臺灣在加入CPTPP的議題上，面臨的挑戰不僅是技術層面的談判，更是一場涉及國家安全與自主性的戰略博弈。放棄加入CPTPP，無異於將臺灣的國際經貿未來拱手讓予中國大陸，使其獲得對臺灣的實質否決權。
因此，臺灣必須採取更為積極且具戰略思維的「鳳凰與刺蝟政策」，不論加入CPTPP的進程如何，都應持續深化與夥伴國的雙邊經貿關係，並運用國際壓力來嚇阻中國大陸的經濟脅迫。這不僅是維護臺灣經濟發展的需要，更是確保國家安全與國際生存空間的關鍵。高層應正視此一警訊，展現決心，帶領臺灣擺脫「中國蟒蛇」的威脅。