根據美國在台協會（AIT）處長谷立言的公開表態，美國預期台灣應將國防預算提升至國內生產毛額（GDP）的5%。對此，台中市長盧秀燕獨家受訪時指出，考量國家財政現況，台灣將國防預算從目前的GDP 2.5%調整至3%，是當前更務實可行的做法，而非短期內直衝5%的目標。此一觀點不僅反映台灣內部財政壓力，也呼應了全球軍費增長的趨勢，促使各國重新審視其國防戰略與資源配置。
國際呼籲與台灣國防預算現況分析
數據顯示，美國在台協會（AIT）處長谷立言日前明確表達，美國期望台灣能將國防預算佔國內生產毛額（GDP）的比重提高至5%。然而，台中市長盧秀燕則指出，台灣目前的國防預算僅佔GDP的2.5%，而美國自身也僅達到3%，尚未觸及5%的目標。她進一步提到，北約及其他美國同盟國家，包括日本與韓國，其國防預算佔GDP的比重大多不到2%。
盧秀燕表示：「台灣現在是GDP的2.5%，考慮到國家財政，邁向GDP的3%是較務實的做法。」
這項數據的解讀意義在於，儘管美國對盟友在軍費分擔上抱有較高期望，但實際執行面仍存在顯著落差。台灣在面對此類國際壓力時，必須同時審慎評估自身的國家財政能力與可負擔性。這也直接影響到台灣國防產業的未來發展方向，包括武器部署、採購策略以及整體國防能力的升級計畫。
「GDP 5%」的國際實踐與台灣的務實路徑
在國防預算佔GDP比重的議題上，盧秀燕市長揭露了美方內部系統曾有人提出3%與5%兩種目標。她強調，儘管5%是一個理想的目標，但連美國自身都尚未達到這個水準，目前僅維持在3%。因此，她認為台灣在設定國防預算目標時，應採取更為務實的策略。
盧秀燕指出：「美國自己現在還做不到5%，所以我覺得台灣現在如果要調到GDP的3%，是一個比較務實的做法。」她補充，要提到GDP的5%是個目標，但「可能這一、兩年內做不到，因為美國自己也做不到」。
這段話的解讀意義在於，台灣在追求國防現代化的同時，必須正視財政現實，並設定符合自身能力的階段性目標。若能穩健地將國防預算提升至GDP 3%，將能為國防自主產業提供更穩定的資金支持，有助於研發創新與量產能量的提升。然而，短期內大幅躍升至5%的目標，不僅在財政上難以承受，也缺乏國際實踐的範例支持。
全球軍費競賽下的台灣戰略調整
值得注意的是，盧秀燕市長觀察到全球地緣政治的顯著變化。她指出，經歷了近年來的兩場最新戰爭，即俄烏戰爭與美伊衝突後，全球各國已普遍意識到軍事戰略調整的必要性。她預估，今年之內全球主要國家都可能提高其軍費支出。
盧秀燕表示：「其實不需要美國的呼籲，現在全球每個國家都在提高軍費。」她強調，這是因為各國已發現過去的武器部署、採購或軍事戰略可能需要重新調節。
此一全球趨勢的解讀意義在於，地緣政治緊張情勢已成為驅動各國軍費增長的核心因素。台灣在此背景下提升軍費，不僅是回應盟友的期望，更是順應國際潮流，以確保國家安全。軍費的增加將對國內軍工產業鏈產生積極影響，包括帶動相關技術升級、人才培育，並活絡國際軍購市場，進而提升台灣在區域安全中的戰略地位。
數據背後的啟示
綜合上述數據與分析，台灣在國防預算議題上，面臨著國際期望與國內財政現實的雙重考量。台中市長盧秀燕提出的「GDP 3%」務實目標，反映了在當前國際局勢下，台灣在追求國防安全與財政穩定之間取得平衡的策略。儘管「GDP 5%」仍是長遠的理想目標，但短期內應以穩健、漸進的方式提升軍費，並持續關注全球地緣政治的演變，靈活調整國防戰略，確保國家資源的有效運用。