公視董監事審查掀波:李遠部長疾呼「黨政軍退出媒體」莫忘初衷

事件總覽:從二十年前朝野共識促成公廣集團的誕生,到近期公視董監事補選審查因「政黨協商」要求而陷入爭議,文化部長李遠今日(28日)發布長文,嚴正呼籲各界回歸媒體公共化的專業初衷,警惕台灣媒體自由可能面臨的倒退。

📅 二十年前:黨政軍退出媒體里程碑

話說回來,台灣媒體發展史上,最光榮的一頁莫過於二十年前朝野不分黨派,共同通過了「黨政軍退出媒體」的立法。這項劃時代的舉動,催生了真正屬於全民的公廣集團,目的就是要讓媒體擺脫政治力與商業利益的綑綁,回歸其公共性與專業性。當時的立法院展現了高度的民主素養與遠見,讓李遠部長至今仍引以為榮,深信台灣自由民主的思潮是不可逆的。

📅 去年底:首次審查的挫敗與文化部的再啟程

不過,理想與現實總有差距。去年底,首次公視董監事審查會議的結果,著實讓文化部感到沉重。當時,14位候選人中竟有10位被刷掉,讓李遠部長坦言一度感到相當悲觀與氣餒。然而,他與同仁並未因此放棄,反而收拾心情,親自一個個打電話尋訪,希望能找到真正有心、有才的公共知識分子為公廣集團服務。這份堅持,來自於對台灣媒體公共化的深切期盼,正如他所感動的一位朋友所說:「如果大家為了愛惜自己的羽毛,都不願意站出來,那麼台灣還有什麼希望呢。」

📅 今年4月16日:補選審查會議前夕的變數

原訂於4月16日召開的第八屆公視董監事補選審查會議,卻在昨日下午(約4月27日)傳出重大變數。由在野黨推舉的8位審查委員,竟共同連署要求文化部必須先與國會各政黨協商候選人名單後,才能召開會議。這項要求無疑為即將舉行的審查投下了震撼彈,也直接挑戰了《公共電視法》所明訂的選任原則,讓外界不禁擔憂,政治力是否又要伸入媒體自主的範疇。

為了確保公視董監事會的組成能更具多元代表性與專業性,文化部不僅積極尋訪各界賢達,更特別強化運動傳播領域的代表性。在運動部部長李洋的協助下,成功邀請到極具號召力的棒球名將彭政閔與體操好手李智凱加入候選人名單。這份名單完全是依據上次會議中許多委員的意見而組成,涵蓋了不同專業領域的優秀人才,包括江前緯、吳其勳、阮金紅、林照真、高翊峯、陳潔瑤、黃韻玲、詹怡宜;而監事候選人則為專精於智慧財產權與娛樂法的林佳瑩。文化部也兩度配合審查委員時間進行調查,甚至有委員為此更改出國機票,最終才敲定會議時間,足見其誠意與努力。

📅 今日(28日):李遠部長的沉痛呼籲

面對審查委員提出的「政黨協商」要求,文化部長李遠今日(28日)在臉書上發布近兩千字的長文,表達了深切的憂慮與不解。他直接質疑:「為什麼第一次可以審,第二次依照意見再提名單卻不能審了?」李遠部長認為,公視董監事的選任應取決於「公正人士」的專業判斷,而非立法院的「政治」決定。他更沉痛地呼籲這8位審查委員,應拿出公共知識分子的風骨、良心和專業,準時出席會議,共同捍衛台灣媒體公共化的核心價值。此舉不僅是為了公視的未來,更是為了台灣得來不易的媒體獨立與民主基石。

至今影響與未來展望

這場公視董監事審查風波,不僅僅是人事案的爭議,更深層次地觸及了台灣媒體公共化與政治干預的敏感神經。文化部長李遠的疾呼,凸顯了「黨政軍退出媒體」原則在當前政治環境下,仍需各界共同堅守與捍衛的重要性。若此番要求政黨協商的舉動得逞,恐將開創惡例,讓公廣集團的超然獨立性受到嚴重侵蝕,甚至讓台灣媒體重回過往威權時代的陰影。未來,公廣集團能否持續作為社會的公器,秉持專業自主,提供多元且高品質的公共服務,將繫於這次審查的結果,以及所有關心媒體發展的公民能否共同發聲、堅定立場。