根據數位發展部資安署最新警示，具備自主執行能力的AI代理工具，如近期廣受關注的開源專案OpenClaw（俗稱「龍蝦」），雖能顯著提升日常自動化任務的效率，卻因其高系統權限與全天候自主運作特性，若缺乏嚴謹的防護設定，極易成為駭客入侵個人主機與企業網路的嚴重資安破口。這不僅可能導致使用者個資、帳號密碼及金融資料等機敏資訊外洩，更可能引發身分冒用與財產損失的重大風險，各界導入此類工具時務必提高警覺，並全面落實資安防護與環境隔離。
AI代理工具的雙面刃：效率與潛在資安威脅
AI代理工具的普及化，無疑為數位生活與企業營運帶來了前所未有的便利性。然而，資安署深入分析指出，其背後隱藏的資安風險絕非單一漏洞所能概括，而是涉及架構層面的系統性挑戰。這些工具被賦予執行高度敏感任務的權限，且能持續不間斷地運作，一旦防線失守，其影響範圍與深度將遠超傳統資安事件。這意味著，從個人用戶到大型企業，都必須重新審視並強化對這類新興技術的資安管理策略。
數位發展部資安署明確提醒，AI代理工具在提升作業效率的同時，因具備極高的系統權限與24小時自主運作特性，若未妥善設定防護機制，極易成為駭客入侵個人主機與企業網路的破口，可能導致使用者個資、機敏資訊如帳號密碼及金融資料等外洩，引發身分冒用與財產損失風險。
「ClawJacked」漏洞警示：系統性風險不容小覷
近期由Oasis Security研究人員揭露的「ClawJacked」漏洞（CVE-2026-25253），便是一個具體案例，突顯AI代理工具的系統性資安風險。該漏洞允許攻擊者僅需誘導使用者瀏覽惡意網頁，便能在不觸發瀏覽器安全警報的情況下，對AI代理的管理員權限進行暴力破解。此漏洞雖已於2026年1月29日修補，但其發現過程與潛在危害，無疑是向所有AI代理工具使用者敲響了一記警鐘，提醒我們資安防護必須從系統架構層面全面考量，而非僅限於修補個別漏洞。
資安署進一步強調，導入AI代理相關工具的單位與民眾應認知，AI代理的資安風險並非單一漏洞問題，而是涉及架構層面的系統性風險，需要更全面且深層次的防護策略。
潛藏的惡意指令與技能包陷阱：AI代理威脅情境分析
在評估AI代理工具的風險時，有幾類資安威脅情境值得特別關注。首先，AI代理在瀏覽外部網頁或讀取社群留言時，可能遭遇攻擊者預埋的惡意指令，進而執行如刪除檔案、竄改系統設定等危險操作。其次，AI代理可透過安裝名為「技能」（Skill）的擴充功能來執行複雜任務，而網路上已有開放平台供使用者分享自製擴充包。攻擊者可能將惡意行為指令寫入其中，偽裝成正常的Skill上架，一旦使用者安裝，便可能被植入後門或惡意程式，對系統造成難以預測的損害。
長時間運作下的「記憶遺失」：安全守則面臨考驗
AI代理工具的長時間運作特性，也帶來了獨特的資安挑戰。由於AI代理能處理的資訊量有限，為騰出空間，系統會自動壓縮早期內容。在這個過程中，原本設定好的安全規則與權限設置，可能因「記憶壓縮」而被刪減，導致AI代理逐漸「忘記」哪些行為是被禁止的，進而產生失控行為。這種「安全守則遺失」的風險，要求我們必須思考如何確保AI代理的核心安全設定能被長期且穩定地保存，避免因運作時間拉長而導致防護失效。
資安署五大防護策略：強化AI代理安全部署
為有效應對AI代理工具所帶來的資安挑戰，資安署建議各界在評估與導入此類新型工具時，務必提高警覺並落實以下五項實務措施：
- 落實環境隔離： 避免將AI代理安裝於存放機密資料或日常作業的環境。應將其部署於全新、已格式化的獨立電腦，或是專屬的虛擬機（Virtual Machine）或容器（Container）中，以此進行有效的風險管控。
- 外部帳號權限最小化： 為AI代理註冊專屬的獨立帳號，包含專用電子郵件及社群平台帳號。避免將個人日常使用的帳號與密碼直接提供給AI代理。若必須登入外部服務，建議設定具有時效性的臨時授權憑證，時間一到權限即自動失效，避免日後因疏於管理而導致帳號遭竊。
- 設置人類審核機制： 針對高風險操作，如存取憑證、發送郵件或執行系統指令，應於系統設定中強制啟用人工審核，要求每次執行前必須經由人員手動確認方可放行。
- 親自審查Skill擴充套件： 在安裝任何第三方技能擴充套件前，應先對其內容說明與程式碼進行完整的安全掃描。若發現內容中有要求下載不明檔案、連線至不明網站等可疑行為，應立即停止安裝並向平台檢舉，同時企業用戶應於組織內部進行資安通報。
- 將安全守則寫入「長期記憶」： 定期審閱並備份AI的長期記憶檔。務必將重要的安全限制（例如刪除郵件前必須經過人員同意）直接寫入「核心記憶檔案」（如OpenClaw的MEMORY.md）中，確保每次運作時都會強制載入安全守則，避免因記憶壓縮而遺忘設定好的防護設定。
數據背後的啟示：創新與安全並進的數位發展
綜合上述分析，AI代理工具雖然在數位轉型浪潮中扮演著創新加速器的角色，但其潛在的資安風險不容忽視。資安署的建議措施，為各界提供了一套明確且可行的防護框架，旨在確保AI技術的導入，能在兼顧效率提升的同時，有效維護資訊安全。這不僅是技術層面的挑戰，更是組織文化與管理策略的全面升級。唯有在「環境隔離」與「人工審核」的前提下進行測試與應用，方能真正實現數位發展與資訊安全的雙贏局面。
數位發展部資安署強調，AI 代理技術能帶來顯著的創新效益，但須在「環境隔離」、「人工審核」的前提下進行測試與應用，方能兼顧數位發展與資訊安全。