13億次觀看背後的騙局:當AI假醫師滲透台灣老人群組,我們該如何自保?

一句話總結:AI生成的假醫師影片已在台灣創造超過13億次觀看,平均每人看了60次,從健康謠言到選舉操作,這場資訊戰正精準瞄準我們的父母長輩。

核心要點

  1. 81歲的何一清曾在新聞業工作,退休後每天花5小時轉傳影片給50位以上好友,直到AI助手告訴他:「鄭醫師」根本不存在。
  2. 資安研究員追蹤200多個YouTube頻道,超過7萬支AI生成影片,累積觀看13.2億次,相當於全台每人平均觀看約60次。
  3. AI影片鎖定醫療養生、退休福利、交通優惠三大主題,精準打擊長輩的焦慮與社交需求,有長者因謠言特地搭高鐵卻撲空。
  4. 製作門檻極低:AI生成人物+語音+自動字幕,短短20秒即可完成一段影片,不需任何專業技術。
  5. 台灣國安人士證實,部分健康頻道在選舉期間轉為政治宣傳,近期已出現「與中國統一較好」的言論。

台北市一間老人日照中心的教室裡,平均近80歲的長者們正專注於手機螢幕。畫面中一名自稱「鄭醫師」的男子,身穿白袍、胸前掛著聽診器,以沉穩語氣談論「老人肌少症」,並聲稱60歲後食用蛋白質食物已無效果。

這支影片,81歲的何一清再熟悉不過了。他曾收過、轉傳過,直到這天在社區大學的手機課上,他用剛下載的Gemini和ChatGPT查證——「鄭醫師」並不存在,人像是AI生成的,內容是拼湊出來的。

「我每天都發很多影片到群組,現在才發覺,原來有些不是真實。」何一清對BBC中文說。這句話從一位曾任職新聞業的長者口中說出,格外諷刺。

長輩不是笨,是AI太會演

社區大學教師李子強向BBC中文表示,近一年來AI生成影片在台灣長者社群間廣泛流傳,最常見的形式就是由一名虛擬「醫師」或「專家」主持,內容聽起來很重要、貼近生活需求,但仔細聽就會產生疑問。

事實查核中心總編輯陳偉婷指出,內容農場經營的YouTube頻道大量湧現,影片搭配虛擬主播,自稱「醫師」、「退休台鐵員工」或「前空服人員」。除了健康資訊,還宣傳不實的「長者福利政策」——高鐵購票自動升等商務艙、陪同者免費搭乘、政府發放紅包或免費看護。台鐵和高鐵今年已多次發布聲明澄清,這些所謂的「隱藏優惠」全是虛構。

但長輩們不知道啊。課堂中一名學員坦承,自己真的因為影片宣稱的優惠跑去搭高鐵,結果什麼都沒得到。86歲的王富美更直言,發現這些是AI生成的假影片後,感覺「受到欺騙」。

「我對人都有一點懷疑了,AI時代人會活得不是很愉快。」

這句話聽得人心頭一緊。

20秒就能產出一支假影片,然後呢?

台灣資通安全研究院研究員戴毓辰分析,這些影片幾乎全由AI生成,以極低成本大量生產。先用AI建構「醫師」的臉部與背景,配合音訊檔進行嘴型同步,透過最新工具,短短20秒即可完成一段影片。製作者不需要專業知識或剪輯技術,就能在短時間內生成一支看似完整的影片。

他追蹤的200多個頻道中,共上傳超過7萬支影片,累積觀看13.2億次——相當於全台每人平均看了60次。這些頻道多數難以掌握經營者身份,分布台灣與各國,甚至出現一批簡介完全相同的機器人帳號。

戴毓辰點出一個關鍵:這些頻道透過流量賺取收益,但這未必是最終目的。過去傳統內容農場中,不少健康或生活類粉專由網軍經營,必要時會丟入政治議題,為特定目的服務。「只要他們改變風格,社群演算法的推播就能觸及到大量老年人。」

這不是危言聳聽。2024年台灣政治學者王宏恩的研究發現,一家中國公司控制多個香港帳號,開設生活、養生類粉絲專頁,透過日常貼文吸引流量,夾雜政治宣傳與認知作戰,介入台灣總統大選。BBC中文鎖定的20個相關頻道,顯示位置分別在台灣、美國、馬來西亞與香港,部分因違反平台規則已遭移除。

一名不願具名的台灣國安人士透露,過去一年曾觀察到這類健康資訊頻道,在選舉期間轉為支持特定候選人。隨著年底地方選舉將近,近期也出現幾個頻道開始傳布「與中國統一較好」的言論。

編輯觀點:這不只是謠言問題,是一場精密的資訊戰。從健康焦慮切入,再轉向政治認同,這套劇本我們不是第一次看到。但這次的武器是AI——產製成本趨近於零、規模可以無限放大。最令人擔憂的是,目前沒有任何機制能有效阻止這類影片在封閉式社群(如Line群組)中傳播。平台標註「AI生成」對長輩來說毫無意義,他們甚至不知道那是什麼意思。如果我們不從「媒體素養教育」和「平台課責」雙管齊下,下一次選舉,我們對抗的可能不是候選人的政見,而是上百萬支量身訂做的AI影片。

為什麼長輩這麼容易上當?心理學有答案

振興醫院精神醫學部主治醫師袁瑋向BBC中文表示,許多AI健康影片是針對長者的「焦慮」而設計。隨著年齡增長,大小毛病逐漸累積,讓人產生失控感。這些影片透過提供可行的解方,讓長者覺得自己能做些什麼,藉此壓抑焦慮,重新找回掌控感。

轉傳影片本身也是一種社交連結。長者可能因身體狀況或輕微退化,與外在環境的互動減少。使用手機門檻低,不僅能表達關心,若獲得回應更能感到愉快和「被看見」,甚至認為自己幫助了他人。

社區大學教師李子強補充,對多數長者而言,觀看AI影片具有陪伴與打發時間的功能。不同於年輕人偏好短影音,長者常觀看超過20分鐘的影片,並將其當成「收音機」開著持續輪播,填補日常生活的空白。

說穿了,長輩轉傳假訊息,很多時候不是因為笨,是因為寂寞。

何一清每天花超過五小時觀看和轉傳影片,睡前分門別類整理,隔天再花一兩個小時逐一轉發給至少50位朋友。這樣的生活作息已持續三年。「這樣做對我的腦筋比較好,可以學到新知識,交到很多朋友。」

雖然回覆的人不到一半,但這讓他感受到與人保持連結。

從「被騙」到「防詐」:一門課的啟示

上了那堂手機課之後,何一清變了。他開始用AI助手查證影片真假,並提醒群組好友「這些不是真的」。他現在能分辨出哪些是模仿普丁或川普的搞笑片段,哪些是別有用心的假資訊。

FactLink數位素養實驗室創辦人陳慧敏點出另一個視角:即使沒有證據顯示這些影片背後存在惡意操作,它們本身仍屬「AI Slop」(AI餿水)——粗製濫造但資訊含量極低的內容。問題在於它們以極低門檻大量湧現,干擾了人們的專注力,讓受眾難以吸收真正有價值的資訊。

或許這就是問題的核心:我們不只需要事實查核,更需要重新奪回被AI餿水淹沒的注意力。

我們該怎麼做?三個行動建議

對你來說:下次收到長輩傳來的「健康資訊」或「好康優惠」,別急著已讀不回或冷嘲熱諷。花30秒幫他們查證,然後告訴他們:「我幫你看過了,這個是真的/假的。」這不只是查證,是陪伴。

對長輩來說:就像何一清說的,「有些AI影片一看就知道是假的」——但前提是你得先知道AI是什麼。去社區大學、圖書館、或任何開設手機應用課的地方,學著用AI助手查證你每天收到的訊息。相信我,學會之後你會有一種「終於看懂了」的爽感。

對我們所有人來說:這場戰爭不會結束,但我們可以選擇不被擊倒。下次轉傳之前,多問一句:「這是真的嗎?」

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由BBC中文發布。

常見問題 FAQ

AI假醫師影片在台灣有多嚴重?

資安研究員追蹤200多個YouTube頻道,發現超過7萬支AI生成影片,累積觀看次數高達13.2億次,相當於全台每人平均觀看約60次,影響力極為驚人。

怎麼辨識AI生成的假醫師影片?

觀察人物嘴型與語音是否同步、背景是否有不自然的模糊或光影異常,並可用Google Lens截圖搜尋人物是否真實存在,或用ChatGPT等AI工具上傳影片連結詢問真實性。

收到長輩轉傳的AI假影片該怎麼處理?

花30秒幫他們查證,告知結果並說明判斷依據,同時鼓勵他們到社區大學或圖書館學習使用AI查證工具,從根本上提升判斷能力。

這些AI假影片的背後是誰在操作?

頻道經營者身份難以追查,分布台灣、美國、馬來西亞與香港等地。台灣國安人士證實,部分頻道在選舉期間會轉為政治宣傳,近期已出現「與中國統一較好」的言論。

政府或平台有在管制這類影片嗎?

YouTube規定禁止醫療虛假資訊,但多數影片僅標註「AI生成」對長輩毫無意義。台鐵、高鐵已多次發布聲明澄清相關優惠純屬虛構,但目前缺乏有效的主動防堵機制。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。