一部攸關國安與千億商機的產業專法，竟然因為政治角力，卡關到讓鐵皮屋起家的軍工規格無人機老闆親自跳出來喊救命。立法院長韓國瑜預計在本週三（26日）召集朝野協商，討論《無人機條例》草案，國民黨與民眾黨力拚在院會清倉時三讀過關。但在法案闖關前夕，位於台中太平區、從鐵皮屋工廠一路打進海巡署與國防部供應鏈的田屋科技總經理張成榮，說了一句非常直白的話：「拜託各政黨好好談，趕快讓條例過關。」
這不是單一廠商的焦慮。當全球無人機市場正在高速成長，台灣的業者卻還在苦等一個明確的遊戲規則。說真的，一部產業條例如果連執行細節跟預算來源都搞不定，業者要怎麼安心投標、銀行要怎麼敢放貸？
明明都有共識，為何偏偏卡在「政治問題」？
先來看看目前卡在哪裡。行政院與在野黨各自提出了不同版本的《無人機條例》草案，雖然大方向都是為了建立國內產業鏈與滿足國防需求，但在具體的監管機制、外資投資限制、以及最關鍵的「預算編列與撥付程序」上，始終喬不攏。張成榮點出了一個很務實的觀察：「看起來執政黨版本較有完整論述」，但法案現在就是卡在「政治問題」。
所謂的政治問題，說白了就是朝小野大的局勢下，各方都想在條例裡鑲入自己的政治紅利。但對業者來說，他們不在乎誰的版本贏，只在乎「錢到底下不來得來」。飛能科技總經理陳慶庭的比喻非常傳神：政策方向不明，業者若向銀行貸款投標，政策一變，「錢又被凍結，就不得了」。
【產業現場直擊】 根據田屋科技提供的實績數據，該公司不僅包下海巡署從2018年連續6年的無人機採購案，更在短短3年內交付國防部超過兩百套設備。這證明了台灣不是沒有技術，而是缺乏一個能讓廠商安心投資、銀行敢於融資的穩定政策環境。
「出海口」三個字，道盡了台灣無人機產業的生存焦慮
張成榮在訪談中反覆提到一個關鍵詞：「出海口」。這不是指海運港口，而是指「穩定的內需市場與明確的驗證場域」。目前全球無人機市場雖然處於成長期，但外銷訂單多半偏向客製化，如果沒有國內的實戰經驗累積，台灣廠商很難在國際上建立品牌信譽。
這也是為什麼業者如此焦慮。條例不過關，就無法在國內累積大規模的驗證數據；沒有驗證數據，就無法說服國際買家；國際市場打不開，產業鏈就永遠只能停留在零組件代工。
一張表看懂：有法規跟沒法規的差距有多大
為了讓讀者更清楚理解法案延宕的代價，我們用最白話的方式整理出「有明確法規」與「現行空窗期」的殘酷對比：
- 投標意願：有明確法規時，廠商勇於競標、銀行願放貸；空窗期則是業者觀望、銀行抽銀根，形成惡性循環。
- 產業鏈定位：有法規引導，能建立從零件到系統整合的完整國產鏈；空窗期則淪為代工或仰賴中國紅色供應鏈，有資安疑慮。
- 國防戰力：法案過關能加速軍規無人機的國產化與實戰部署；持續卡關則只能繼續採購外國零件拼裝，後勤維保成本高昂。
換句話說，現在立法院每拖一天，台灣的無人機產業就離「紅色供應鏈」更近一步，這絕對不是靠幾個愛國口號就能逆轉的。
【編輯觀點】 從產業面來看，無人機不只是消費性電子產品，它是未來戰場上的「空中眼睛」與物流命脈。台灣擁有強大的資通訊（ICT）與機械加工底子，完全有本錢發展自主供應鏈。但殘酷的是，市場不等人，對岸的無人機大廠早已用低價策略席捲全球民生市場。如果我們還把時間浪費在無止盡的政治協商，而不趕緊用專法建立「防衛圈」（國內驗證市場），等到國際客戶習慣了對岸的規格，到時候就算條例過了，恐怕也找不到「出海口」了。
產業不是要圖利，是要一個明確的未來
從張成榮與陳慶庭的發言來看，這群中台灣的業者其實非常務實。他們沒有要求政府補貼，沒有要求特別保護，他們要的只是一個「不變的政策」。陳慶庭說得很直白：「各家都憑本事搶標案」，但前提是遊戲規則要先寫清楚。
有趣的是，當媒體總愛用「紅色供應鏈」來恐嚇大眾時，第一線的業者反而更擔心「綠色（資金）供應鏈」斷鏈。沒有穩定的資金流與明確的採購計畫，再先進的技術最後也只能留在實驗室裡。
【行動呼籲】 本週三的朝野協商將是關鍵轉折點。身為關注國防自主與產業升級的讀者，與其冷眼旁觀政治惡鬥，不如將這篇文章分享出去，讓更多人了解法案延宕對國家安全的實質傷害。同時，你也可以上「公共政策網路參與平台」表達你對無人機產業專法的支持，用民意的力量提醒立法委員：產業發展不能等，國安防線更不能賭。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
無人機條例如果這週沒過關，對產業最直接的傷害是什麼？
最直接的傷害是銀行會對無人機業者抽銀根或拒絕放貸，導致廠商無力投標政府標案，進而引發技術人才外流與產業鏈斷裂的連鎖效應。
為什麼田屋科技這類廠商急著要找「出海口」？
因為沒有國內市場的驗證與實戰數據，台灣無人機就很難打進講究實績的國際軍工與商用市場，最終只能淪為代工，無法建立自有品牌供應鏈。
現行的無人機管理規範，跟這次要闖關的條例有什麼不同？
現行規範僅針對飛行空域與註冊進行管理，屬於「飛安層級」；而《無人機條例》則涵蓋了研發補助、資安審查、軍工規格認證與採購預算，是屬於「國防產業層級」的專法。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。