美國總統川普於今年2月27日發布行政命令，要求所有聯邦機構立即停止使用人工智慧公司Anthropic的工具，並將其列為國安風險。然而，就在這項禁令頒布後數小時，美國軍方卻傳出仍運用Anthropic旗下Claude AI工具，對伊朗發動大規模空襲行動，此舉迅速引發外界對AI技術於軍事應用及政府監管層面的高度關注與爭議。
事實陳述：禁令發布與軍事行動並行
根據報導指出，美國總統川普於今年2月27日正式簽署行政命令，明確指示所有聯邦機構必須立即停用AI公司Anthropic所開發的工具，並將其定位為對國家安全的潛在風險。然而，令人訝異的是，就在這項具有強制力的總統禁令生效後的短短數小時內，負責中東地區軍事行動的美國中央司令部（US Central Command）卻被揭露持續運用由Anthropic開發的Claude AI系統，對伊朗境內目標執行了大規模的空襲行動。這項時間上的巧合，直接凸顯了政府政策與實際軍事部署之間存在的巨大落差，進而激發了關於人工智慧在軍事領域應用倫理的廣泛討論。
各方反應：Anthropic與五角大廈的立場衝突
此事件的核心在於Anthropic與五角大廈（Pentagon）之間，針對Claude AI在軍事應用上的廣泛使用存在嚴重歧見。Anthropic方面一貫堅持其AI模型不應被不受限制地用於軍事用途，尤其對於自主武器系統或大規模監控等應用情境，更是明確表達不允許的立場。這反映了AI開發商對於技術濫用可能帶來倫理和人道危機的擔憂。
相對地，五角大廈則持續將Anthropic的Claude AI用於關鍵的軍事任務，包括情資評估、目標識別以及戰場情境模擬等，顯示軍方高度依賴此類AI工具提升作戰效率。據了解，五角大廈此前曾對Anthropic發出最後通牒，要求該公司接受其使用條款，否則將面臨包括移除國防合約在內的嚴峻後果。面對總統的明確指示，美軍卻仍在對伊朗的行動中部署這套由Claude支援的系統，無疑加劇了外界對軍方執行政策自主性的質疑。
背景補充與後續觀察：供應商轉向與法律挑戰
這場爭議的背景，源於美國國防部對於先進AI技術的迫切需求，以及AI公司對於技術道德使用的堅守。目前，五角大廈已開始從Anthropic的Claude AI轉向其他人工智慧供應商，例如OpenAI，以尋求符合其軍事應用需求的替代方案。此舉可能意味著美國軍方在尋找AI合作夥伴時，將更傾向於那些對軍事用途持開放態度的公司。
另一方面，Anthropic公司本身也計劃對政府將其列為供應鏈風險的決定提出挑戰，試圖捍衛其聲譽與商業利益。這起事件不僅揭示了AI技術在國家安全層面所面臨的複雜挑戰，也預示著未來人工智慧開發商與政府機構之間，在技術倫理與應用範圍上的協商與衝突將會日益頻繁，值得各界持續觀察。