近期中東地區衝突升溫，全球能源供應面臨不確定性，瑞士國內對於核電廠的存廢與新建議題再度引發熱烈討論。瑞士最大能源集團 Axpo 發布報告，直指在水力發電已達極限、再生能源尚不足以應付冬季供電缺口的情況下，重新評估核能發展「值得考慮」，為這個曾決議逐步退出核能的國家，投下震撼彈。
能源挑戰與核電考量
瑞士在2011年福島核災後，國家能源政策明確走向逐步退出核能，然而隨著地緣政治緊張，能源危機再次成為各界關注的焦點。瑞士能源公司 Axpo 近期發表國家電力供應報告，強調瑞士不能放棄風能、核能、太陽能與天然氣等任何一種能源技術，因為「沒有任何一種技術能單獨解決目前瑞士的冬季能源短缺的問題」。
根據 Axpo 的深入分析，核能逐步退出將導致基載電力供應能力下降，預估到 2030 年，瑞士將面臨嚴峻的冬季能源不足困境，能源價格也將因此顯著上漲。報告中指出，水力發電的產能擴張已幾乎達到極限；而太陽能雖然在夏季充足，但冬季陰暗且耗能高的月份較長，總發電量仍不足以支應需求。至於風力發電，則受限於審批流程緩慢與可用地點有限等因素，難以在短期內快速擴張以應對冬季能源缺口。
Axpo 也進一步估算，若瑞士不依賴核能，便必須興建更多的天然氣電廠，這不僅會大幅增加碳排放量，也將提升對能源進口的依賴。據估計，新建天然氣電廠約需投入 679 億瑞士法郎（約新台幣 2.736 兆元），且其發電成本將高於市場電價，屆時將需要公部門投入龐大資金進行電價補貼。
各方立場與多元觀點
對於 Axpo 的報告，瑞士國內各方意見不一，凸顯了能源轉型路徑的複雜性。持有反核立場的瑞士綠黨（Grüne）國會議員施拉特（Marionna Schlatter）接受瑞士廣播電視台（SRF）訪問時表示，能源公司的研究分析，未能充分考量再生能源在節能與效率提升上的巨大潛力。她強調：「若國家需投入大型資金興建核電廠，也應對綠能發電投入同等資金。」
另一方面，瑞士民眾對於核電的重啟也抱持疑慮。民眾 Reto Rutz 接受中央社訪問時指出，即便現在啟動核電廠的建置，預計也要到 2050 年才能啟用，恐緩不濟急。他更提到，核廢料的道德議題至今仍無解，且「核電的環境成本仍是最貴的」。
然而，從宏觀經濟角度來看，瑞士財富管理機構寶盛銀行（Julius Baer）則提出不同的觀點。該機構認為，伊朗戰事所引發的能源危機，可能只是一次短暫而劇烈的能源衝擊，情況複雜多變，戰事局面隨時可能迅速扭轉。因此，儘管歐洲目前是受影響最嚴重的地區，但這應非一場持久的能源危機。
瑞士能源政策的後續觀察
面對中東衝突帶來的能源不確定性，瑞士的核電議題再次浮上檯面，這不僅是能源供應的技術挑戰，更牽涉到經濟成本、環境保護與國家安全等多重面向的權衡。如何在全球能源版圖變動之際，確保穩定的電力供應，同時兼顧永續發展目標，將是瑞士政府與社會必須持續面對的重要課題。這場關於能源未來的辯論，無疑將持續受到各界關注。