北市府粉專遭印尼文洗版稱讚!四叉貓諷「網軍設定錯誤」 蔣萬安被酸A市長B市民

一句話總結:台北市政府官方粉專「我是台北人」被抓包多篇貼文下出現大量印尼文稱讚留言,從敬軍活動到芒果冰無一倖免,網紅四叉貓嘲諷「網軍設定錯誤」,網友更狠酸市長蔣萬安「A市長B市民」,觀傳局則回應是承包廠商廣告投放設定出錯。

核心要點

  1. 至少5-7篇北市府粉專貼文下方出現印尼文留言洗版,內容清一色是「Bagus(很棒)」「Semoga sukses(祝你成功)」等稱讚詞,時間橫跨一兩週以上,絕非單一偶發事件。
  2. 網紅四叉貓直言「網軍設定錯誤」,更吐槽「也不要那麼省啦,就算做假也買個台灣人的、中國的、繁體中文的」——一句話點破關鍵:連灌水都捨不得花錢升級在地化服務。
  3. 資深媒體人詹凌瑀補刀:「下次記得加錢升級繁中版,不然真的很難幫你們裝下去。」這記回馬槍精準打在公關操作的痛點上。
  4. 網友反應堪稱本日最精彩:「市長蔣萬安,有夠糗」「A市長B市民」「笑死,這都要買流量」——用最短的句子道盡對市府團隊的信任危機。
  5. 觀傳局回應:粉專維運及廣告投放委由廠商辦理,經查是承包廠商設定出錯,誤將廣告投放到東南亞地區,已要求立即修正。截至最新,留言已全數消失。
  6. 民進黨市議員洪健益開炮質疑:「蔣市長,難道你真的急了嗎?麻煩考試作弊也要用點功。」直接將事件上升到對市長施政能力的質疑。

說真的,這件事最讓人哭笑不得的,不是「買網軍被抓包」本身——台灣政治圈買網軍、養帳號、洗流量,早就不是什麼新聞了。真正荒謬的是,連造假都造得這麼「國際化」,彷彿在告訴大家:我們連找個繁體中文的假帳號都懶。

從公關操作的技術層面來看,這起烏龍其實暴露了兩個結構性問題。第一,市府委外廠商的廣告投放品質管控形同虛設,投放設定這種基本功都能出錯,你還能期待他們在危機發生時做出多靈活的應變?第二,把「印尼文留言」第一時間推給廠商,這種切割手法大家早就看膩了——話說回來,如果今天市府對粉專的經營策略夠清楚,會連目標受眾是台灣人還是印尼人都搞錯嗎?

有趣的是,這批留言出現的時間點,剛好落在市府推廣「國軍守護.榮耀同行」敬軍活動與芒果冰觀光貼文之間。一個是國軍形象、一個是城市行銷,兩個完全不同的議題卻共享同一批印尼文帳號,這已經不是「設定錯誤」四個字能輕輕帶過的程度了,而是讓整個粉專的公信力直接歸零。

對一般人來說,這件事的啟示其實很簡單:你看到的網路聲量,有多少是真的?按讚數可以買、留言可以洗、連稱讚的語言都可以跨國界,那我們到底該用什麼標準來判斷一個政治人物的網路人氣?恐怕只能回頭看他在市政上的實際表現了。

編輯觀點:從產業面來看,這起事件最值得警惕的不是「買網軍」本身,而是「買了還買錯」背後反映的數位行銷專業斷層。台灣的政府部門長期依賴委外廠商操作社群,卻缺乏內部足夠的審核機制與專業判斷力。當一個城市的官方粉專連「目標受眾設定」這種基本動作都會出包,你覺得他們能分辨什麼是真正的網路民意、什麼是灌出來的數據嗎?如果我是市府團隊,現在該擔心的不是被酸,而是這件事已經徹底摧毀了粉專作為「與市民溝通管道」的可信度——一個失去信任的官方帳號,比沒有帳號更可怕

最後,與其忙著刪留言、發聲明切割廠商,不如想清楚一件事:台北市民要的是一個會認真做事的市長,還是一個連粉專留言都要靠印尼文來撐場面的團隊?蔣市長如果夠聰明,現在該做的不是追究廠商責任,而是站出來告訴市民:從今天開始,我們用政績說話,不再靠這些虛胖的數字騙自己。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

常見問題 FAQ

北市府粉專印尼文留言是怎麼發生的?

根據觀傳局回應,北市府粉專的維運及廣告投放委由廠商辦理,這次是承包廠商在廣告投放設定時出錯,誤將廣告投放到東南亞地區,導致大量印尼文民眾留言回應,已要求廠商立即修正。

四叉貓對這件事說了什麼?

網紅四叉貓直接嘲諷「網軍設定錯誤了喔」,並往前翻閱多篇貼文發現這並非偶發事件,已持續一兩週以上,更吐槽「也不要那麼省啦,就算做假也買個台灣人的、中國的、繁體中文的」。

網友怎麼看北市府被印尼文洗版?

網友反應相當酸辣,有人直批市長蔣萬安「有夠糗」「A市長B市民」,也有人質疑「笑死,這都要買流量」,認為市府團隊連經營網路聲量都如此粗糙,令人對市政品質產生疑慮。

印尼文留言稱讚的內容是什麼?

印尼文留言主要寫著「Bagus」(很棒)、「Semoga sukses」(祝你成功)等稱讚詞,出現在推廣國軍活動、介紹芒果冰等多篇不同主題的貼文下方,清一色都是正面評價。

這起事件對蔣萬安有什麼影響?

民進黨市議員洪健益公開質疑蔣萬安是否「真的急了」,批評他「考試作弊也要用點功」,呼籲蔣萬安回歸市政、不要靠網軍聲量來掩蓋政策上的無能。這起事件已對市府的網路公信力造成相當程度的傷害。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。