總統賴清德日前提及核二、核三廠具備重啟條件，並準備送核安會審議，此番言論立即引發國民黨的強烈質疑，認為民進黨長期堅持的「非核家園」政策出現重大轉彎。行政院長卓榮泰對此回應，強調政府將依法執行相關程序，並在國際情勢多變下，將核能視為國家能源組合中多一項選擇，但仍須符合特定原則，以確保能源穩定供應。
核電政策走向爭議：藍營質疑與行政院立場
針對總統賴清德評估核電重啟的可能性，國民黨立委萬美玲嚴詞質疑民進黨的核能政策立場，她指出，民進黨過去始終抱持「非核家園」的神主牌，甚至在去年在野黨推動修訂《核管法》時，還被污名化為「為中共攻台開方便之門」。這種前後不一的態度，讓外界對其政策方向產生疑慮。
國民黨立委萬美玲質疑：「民進黨過去一直都是抱著非核家園神主牌，同時在去年，在野黨在修《核管法》的時候，也被污名化、抹紅，說我們修《核管法》是要讓中共攻台開方便之門。所以賴總統的說法有先跟你討論過了嗎？」
行政院長卓榮泰則回應，反核議題並非所謂的「神主牌」，而是過去從環境保護的年代，直到發生多起核能事件後，全球興起對核能檢討的觀念。他強調，任何政策的形成以及依照法律變更後，都與相關部會有過充分的討論。卓榮泰進一步重申，經過立法院民主程序通過的法案，即為國家法律，行政部門將依法執行。
能源供應穩定性考量與核電重啟條件
面對外界對於未來可能缺電的憂慮，卓榮泰院長同樣做出回應，他認為直至2032年，臺灣基本的能源供應應「不虞匱乏」。然而，國際情勢變化萬端，充滿不確定性。他指出，立法院在修正《核管法》之後，確實為國家能源政策多增添了一項選擇。不過，卓榮泰強調，這項核電重啟的選擇，必定要在政府強調的「3原則」底下，才有辦法依照程序往前推動，確保核能運作的安全與合規性。
綠營內部立場與社會對話挑戰
總統賴清德拋出評估核電重啟的可能性，無疑對民進黨長期支持者的民調構成潛在衝擊。黨內人士坦言，這項政策的推動，尚需進行更多的社會對話與溝通。民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄表示，政府站在「未雨綢繆」的立場，能源政策確實需要多元化。然而，他重申民進黨立法院黨團的立場，認為社會上對於核能重啟的共識是否已形成，以及核廢料的最終去處問題是否能有效解決，仍是關鍵的待解課題。
- 社會共識的建立：核電重啟需獲得廣泛民意支持。
- 核廢料處置問題：尋找安全且可行的核廢料儲存或處理方案。
- 能源政策多元化：在確保基載電力穩定的同時，持續發展再生能源。
物價波動應對：電價與油價機制
對於外界高度關注的電價是否凍漲議題，卓榮泰重申，這屬於電價審議委員會的職責範圍，行政院將尊重其專業判斷。至於油價方面，卓榮泰表示，中油公司在近三週內已吸收了高達65億元的漲幅。他強調，政府會隨時緊盯國際油價波動，一旦計算出漲幅超越民眾所能負擔的範圍，中油與經濟部將會立即啟動新的機制，以減輕民眾的負擔。
展望與影響
此次針對核電重啟的政策評估，不僅是臺灣能源轉型路徑上的重要討論，更反映出在全球氣候變遷與地緣政治變動下，各國政府在能源安全與環境永續之間尋求平衡的挑戰。對於臺灣而言，如何在確保電力供應穩定、達成淨零排放目標，同時兼顧核能安全與核廢料處理等深層社會議題，將考驗執政團隊的智慧與溝通能力。這場關於能源未來的對話，預期將持續深化，並牽動臺灣社會的共同抉擇。