極端降雨來襲,10年防洪標準為何失靈?陳亭妃攜手中央盤點台南大灣排水系統

八月二十二日那場豪雨,讓台南仁德、永康的低窪地區一夜之間成了水鄉澤國。積水退去之後,留下的是滿地泥濘,以及一個尖銳的問題:當單日雨量屢屢突破歷史紀錄,我們過去的防洪工程標準,是不是已經跟不上極端氣候的腳步了?

這不只是台南的問題,而是全台灣所有老舊城區共同面對的治水困境。就在事發兩天後,民進黨台南市長參選人陳亭妃偕同多位市議員,邀請經濟部次長賴建信、水利署副署長陳建成以及台南市水利局,直接殺到仁德區土庫抽水站現場。這不是一場政治秀,而是一場被迫提前舉行的總體檢。

從「一年淹三十次」到「一年淹三次」,工程確實有用,但極端氣候來得更猛

先來看一組數字。賴建信次長在現場攤開數據:三爺溪流域過去曾經一年發生超過三十次積淹水,經過中央與地方聯手投入大量治水工程後,這個數字已大幅壓低到一年約三到四次。說實話,這是一個相當有感的進步,證明過去幾年砸下去的預算並沒有打水漂。

不過,話說回來,頻率從三十次降到三次,已經是傳統工程的極限了。問題在於,當降雨強度從「十年一次」變成「一年好幾次」,所有的防洪頻率計算基礎都要砍掉重練。陳亭妃在會勘中點出一個關鍵數字:過去排水系統多半以十年防洪頻率規劃,但現在動輒要面對的是二十五年頻率、甚至時雨量破兩百毫米的極端降雨。這中間的落差,不是多蓋幾座抽水站就能補起來的。

從產業面來看,台南的治水困境其實是全台都市更新的縮影。都市擴張過程中,魚塭填平了、農地變建地了、空地蓋大樓了,這些原本可以「裝水」的空間全部消失。現在要解決問題,不能只靠水利工程師,而是要把都市計畫、地政、甚至交通部門全部拉進來,重新思考城市該怎麼跟水共存。問題是,台灣的地方政府有這樣的橫向整合能力嗎?

為什麼過去的方法開始失靈?都市擴張偷走了土地的自然蓄水能力

陳亭妃在會勘中提到一個很容易被忽略的盲點:都市發展過程中,大量的魚塭、農地和空地逐漸消失。這些土地在過去扮演著「天然海綿」的角色,大雨來時先吸水、再慢慢釋放。現在這些海綿被柏油和水泥取代,雨水無處可去,只能往排水溝和河川裡硬塞。

換句話說,治水如果只盯著排水系統,卻不看都市計畫,就像只清掃客廳卻放任廚房淹水。這也是為什麼陳亭妃和賴建信次長這次都反覆強調「區域治水」的概念。不是單點作戰,而是從三爺溪流域、仁德市中心到永康大灣,把水流路徑、抽水量能、滯洪空間全部兜在一起看。

錢要花在刀口上:三千萬的沉水式抽水設施,能解決什麼?

這次會勘也談到了具體的工程方案。陳亭妃爭取在虎尾寮水資源回收中心周邊新增沉水式抽水設施,總經費約三千萬。為什麼選在這裡?因為這個區域地勢較低,豪雨期間水流會穿越高速公路後匯集,形成嚴重的瓶頸點。新增抽水設施後,除了能提升該區域的排水能力,還能同步協助抽除高速一街、文山路及周邊地區的積水。

同時,文山路兩側的既有排水線路也會配合進行雙向抽水,形成更有彈性的區域排水系統。如果再加上萬代橋高速公路下設置沉水式抽水站,整個仁德、東區一帶的市區淹水問題,理論上可以獲得顯著改善。三千萬換一個區域的防洪韌性,划不划算?從減少店家損失、交通中斷和民怨的成本來看,這筆帳其實很好算。

面對新的氣候型態,治水思維需要「三級跳」

首先,純工程手段已經碰到天花板。再怎麼加高堤防、加大抽水機,也擋不住時雨量破表的降雨水龍頭。其次,必須導入「逕流分擔」的概念,讓雨水不是全部往排水系統灌,而是想辦法在都市裡找到更多可以暫時「裝水」的空間,包括公園地下化滯洪池、道路透水鋪面、建築物基地保水等。再者,中央跟地方的資源整合必須加速。陳亭妃強調「把每一分治水經費花在最需要的地方」,這句話聽起來像政治語言,但實際上正是目前最缺的務實態度。最後,也是最關鍵的:我們必須接受一個現實——「不淹水」已經是不可能的目標,真正的目標應該是「淹了之後退得快、損失少」。

這次會勘的結論其實很明確:三爺溪的治水工程已見成效,但極端氣候讓它還不夠好。接下來的重點,不在於繼續加碼傳統硬體建設,而在於能不能用更聰明的方式,把都市計畫跟水利工程縫合在一起。仁德、永康的居民要的不只是政治人物的承諾,而是一個下次大雨來時,他們可以安心睡覺的夜晚。

【行動呼籲】
下次當你看到路面積水的新聞,不妨問問自己:我住的城市,有足夠的「裝水」空間嗎?面對極端氣候,每個市民都應該關心自己所在區域的排水規劃與滯洪設施,這不是只有政治人物和工程師該操心的事——因為下一次淹進家門的,可能就是你。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

常見問題 FAQ

三爺溪流域的淹水情況改善了沒有?

有顯著改善。根據經濟部次長賴建信提供的數據,三爺溪流域從過去一年淹水三十多次,大幅降低到目前一年約三到四次,證明治水工程確實有效。

為什麼現有的防洪工程還是擋不住這次豪雨?

因為極端氣候帶來的降雨強度已超過原始設計標準。目前的排水系統多採用十年防洪頻率規劃,但現在面臨的是二十五年頻率、甚至時雨量二百毫米以上的極端降雨,傳統工程瓶頸明顯。

「區域治水」跟過去的治水方式有什麼不同?

過去的治水著重在單一河川或排水設施的改善,而區域治水則是將整個流域的水流路徑、抽水量能及滯洪空間整體納入規劃,同時結合都市計畫,找出更多可以蓄水、滲水的空間來分擔洪水壓力。

一般市民可以為防災做什麼?

市民可以關注自家周邊的排水設施是否暢通,避免在排水溝上加蓋或堆放雜物。同時可透過里長或市府管道了解區域的滯洪規劃,並在豪雨警報期間配合疏散避難指示,保護自身安全。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。