一句話總結：行政院長卓榮泰稱因經費遭刪減，對南部災情只能「打電話關心」，國民黨強力反擊，強調治水與防災相關預算完全未被刪除，痛批行政院拿災民當政治鬥爭工具，不會治水、只會卸責。
核心要點
- 卓榮泰：經費被砍，只能電話勘災——行政院長今（24）日表示，受經費刪減影響，對南部災情只能透過電話關心，但強調會努力克服困難協助災民。
- 國民黨陳以信：麻木不仁、拿災民當鬥爭工具——國民黨文傳會主委陳以信重砲批評，南部民眾泡在水裡，行政院還故技重施牽拖國會，「難道去災區看人民，也要先問立法院有沒有給車馬費？」
- 預算真相：治水、防災相關一毛未刪——國民黨團嚴正澄清，今年度治水、防災、防汛、災後補助相關預算完全未被刪除，呼籲行政院不要釋放假訊息。
- 財源充裕：災準金、超收稅收皆可動用——陳以信指出，政府有災害準備金、第二預備金，《災害防救法》第57條也明訂可「移緩濟急」，今年稅收更超收數千億元，財源非常充裕。
- 治水無效：台南高雄為何一淹再淹？——國民黨質疑，民進黨執政多年，中央地方投入龐大治水經費，台南、高雄卻仍年年淹水，為何不檢討治水成效，反而第一時間怪立法院？
- 下台說：如果勘災這麼困難，乾脆別做了——陳以信痛批，卓榮泰若真的覺得勘災這麼困難，「乾脆下台一鞠躬，大家都比較輕鬆。」
- 國民黨團要求：道歉、停止甩鍋、專心救災——國民黨團強烈要求卓榮泰立即向國人公開道歉，收回不實言論，即刻投入資源全力協助南部災民重建。
行政院長說沒錢勘災、只能打電話——這句話聽在南部泡在水裡的災民耳裡，恐怕比淹水還讓人心寒。
卓榮泰今（24）日一席「經費被刪減，對南部災情只能電話關心」的發言，立刻引爆政壇。國民黨文傳會主委陳以信直接開嗆：南部民眾泡在水裡，行政院還在故技重施牽拖國會，實在麻木不仁。「難道行政院長去災區看人民，也要先問立法院有沒有給車馬費？」
說真的，這已經不是第一次了。每次天災，行政院就把矛頭指向國會預算，但這次國民黨團顯然有備而來，直接端出數據打臉。
立法院國民黨團嚴正澄清：治水、防災、防汛、災後補助相關預算一毛未刪。陳以信進一步指出，今年中央政府總預算早已通過，政府有災害準備金、第二預備金可供緊急調度，《災害防救法》第57條更明定，災害防救經費不敷時可以調整當年度收支「移緩濟急」。今年稅收超收數千億元，政府財源其實非常充裕。
換句話說，不是沒錢，是沒用對地方。
卓院長怪「沒錢勘災、只能打電話」，陳以信痛批這根本是在拿災民當政治鬥爭工具。想想看，災民需要的是物資、是救助、是中央政府站出來，而不是聽院長說「我打電話關心你了」——這種「雲端勘災」的創新，恐怕沒有人想要。
更尷尬的是，國民黨團直接把矛頭指向治水成效。民進黨執政多年，中央地方砸下龐大治水經費，台南、高雄卻仍一淹再淹。現在出了災情，不檢討治水工程到底出了什麼問題，反而第一時間怪立法院刪預算。陳以信說得直接：「不會治水、不會救災，只會亂花錢、甩鍋國會，這樣的行政院還要人民養來做什麼？」
話說回來，行政院當然有救災的責任，但把「沒錢」當成理由，在稅收超收數千億的年份，實在說不過去。陳以信最後補了一刀：卓榮泰如果真的覺得勘災這麼困難，「乾脆下台一鞠躬，大家都比較輕鬆。」
編輯觀點：從產業面來看，政府部門的災害應變能力本來就是國家治理的底線。當行政院長帶頭釋放「沒錢救災」的訊息，影響的不只是政治信任，更可能動搖民間與國際對臺灣防災體系的信心。其實卓院長有很多更好的說法，例如「我們已啟動災準金全力調度」——但偏偏選了最糟糕的溝通方式。這背後反映的，恐怕不是預算問題，而是行政團隊在危機溝通與責任政治上的嚴重失分。如果連勘災都要先找戰犯，災民還能指望誰？
國民黨團呼籲，面對天災，人民需要的是政府迅速動員、全力救災，而不是行政院長帶頭釋放假訊息、推諉卸責。立法院向來全力支持救災防汛與各項民生補助預算，卓院長為了掩飾行政效能低落，竟憑空捏造謊言，消費災民痛苦、撕裂社會信任，令人完全無法接受。
國民黨團強烈要求卓榮泰：立即向國人公開道歉，收回不實造謠言論；停止政治甩鍋，即刻投入資源全力協助南部災民救災與重建。天災當前，請行政院拿出該有的擔當，專心救災，不要只剩下一張造謠的嘴。
我們可以怎麼做？
與其聽政治人物在台北隔空交火，不如把注意力放在真正需要幫助的人身上。如果你有能力，可以關注南部災區的民間救災組織與物資需求，用自己的方式支援第一線。至於行政院與立法院的這場預算戰爭——我們用眼睛看、用腦袋想，誰在做事、誰在作秀，災民心裡自有一把尺。下一次投票，就是最好的答案。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
卓榮泰說沒錢勘災是真的嗎？行政院真的沒錢救災嗎？
不是真的。國民黨團強調治水、防災、防汛相關預算一毛未刪，且政府有災害準備金、第二預備金，加上今年稅收超收數千億元，財源充裕，並非沒錢。
災害防救法第57條是什麼？對救災有什麼幫助？
該條文明定當災害防救經費不敷使用時，政府可以調整當年度收支進行「移緩濟急」，也就是把其他項目的預算調度過來支應救災，不需要等到編列新預算。
台南高雄為什麼年年淹水？治水預算真的有效嗎？
國民黨質疑民進黨執政多年投入龐大治水經費，但台南、高雄仍頻繁淹水，顯示治水成效有待檢討，呼籲政府應重新審視治水工程規劃，而非出了災情就怪罪預算被刪。
行政院長可以動用哪些經費來救災？
行政院可動用災害準備金、第二預備金，也可依《災害防救法》第57條進行預算調度，這些都不需要經過立法院臨時審議，院長有充分的工具可以即時應變。
一般民眾可以怎麼幫助南部災民？
建議關注南部縣市政府與民間救災團體發布的物資需求與捐款資訊，避免轉傳未經證實的災情訊息，以實際行動支援第一線救災工作。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。