葉元之在記者會上嚴厲批評蘇巧慧，指責她在板橋市場煽動仇恨，導致其助理遭肘擊，並且質疑蘇巧慧托人按表決器、收割地方建設政績。
核心要點
- 葉元之助理在板橋埔墘市場掃街拜票時遭民眾肘擊。
- 葉元之質疑蘇巧慧在罷免期間多次到板橋煽動仇恨，製造地方對立。
- 葉元之批評蘇巧慧託人按表決器，質疑其誠信。
- 葉元之指控蘇巧慧將核定於2022年的板橋莒光消防分隊新建廳舍預算，宣稱為個人政績。
- 葉元之呼籲蘇巧慧就三件事向市民說明：煽動仇恨、托人按表決器、收割政績。
葉元之表示，事發當天，一名男子突然衝向團隊，並以手肘攻擊助理。他上前理論時，對方甚至企圖動手，幸得市場管理自治會會長及時介入制止，才未造成更嚴重的衝突。
葉元之進一步指出，蘇巧慧在罷免期間經常來埔墘市場煽動仇恨，以「葉元之不開會」等不實謠言煽動罷免，持續製造地方對立。許多攤商及鄉親都向他反映，不理解蘇巧慧身為樹林鶯歌立委，卻一再跑來板橋搗亂。
此外，葉元之批評蘇巧慧嚴重雙標。他指出，去年罷免期間，蘇巧慧先是造謠「葉元之不開會」當作罷免理由，但經查詢立法院公開資料後發現，他的質詢次數是蘇巧慧的三倍。他爆料，蘇巧慧現在常翹班，上週五院會不在，卻找人作弊代用表決器，用蘇巧慧的標準檢視蘇巧慧，不用辭職嗎？
葉元之還批評蘇巧慧收割地方建設政績。他指出，蘇巧慧上週考察板橋莒光消防分隊新建廳舍，並宣稱自己爭取八千萬元補助，但經查證，該工程總經費約五億二千五百四十六萬元，其中中央補助僅六千六百零九萬元，占總經費約百分之十二點五八，其餘均由新北市政府自籌；而中央補助早在民國111年4月即已核定，蘇巧慧既非該選區立委，也未曾參與相關爭取工作，工程甚至早已完工。
從產業面來看，蘇巧慧的行為不僅影響選舉公平，更可能破壞地方和諧。政治人物應該以誠信為基礎，而不是通過製造對立和收割政績來獲得選民支持。這種做法最終會損及選民的利益，影響民主質量。
葉元之呼籲，蘇巧慧既然宣布投入新北市長選舉，就應誠實面對社會檢驗，針對三件事情向市民說清楚：第一，是否願意為長期煽動政治對立及暴力事件公開道歉。第二，是否願意以自己過去要求別人的標準請辭。
面對葉元之的質疑，蘇巧慧是否會有所回應？這場政治風波又將如何發展？我們拭目以待。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。
常見問題 FAQ
葉元之助理遭肘擊的事件發生在哪裡？
葉元之助理遭肘擊的事件發生在新北市板橋埔墘市場。
葉元之批評蘇巧慧的具體指控有哪些？
葉元之批評蘇巧慧的具體指控包括：煽動仇恨、托人按表決器、收割地方建設政績。
蘇巧慧是否對葉元之的指控有所回應？
目前蘇巧慧尚未對葉元之的指控作出公開回應。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。