國民黨台北市議員楊植斗號召三名參選小雞（賴苡任、何元楷、張家馨）於7月25日在凱道接力絕食，抗議中央處理致癌油不力。然而，這場看似壯烈的抗議活動卻遭到網友群嘲，國民黨前發言人蕭敬嚴更是公開批評這是一場博取聲量的闹劇。
絕食背後的真實動機
蕭敬嚴在近日的政論節目《新台派上線》中直言，絕食只是藍營小雞博取聲量和知名度的手段。他指出，絕食者們未來可能會上演身體虛弱送醫的戲碼，以此進一步吸引媒體關注。蕭敬嚴還爆料，盧秀燕前兩天去探望這些人是「被情勒」才去的，「有人不斷打電話要求她去，她本來不想去的，但最終還是被迫前往現場」。
蕭敬嚴的言辭不僅揭示了這場絕食活動的政治操作性，更引發了外界对其真实性的質疑。主持人李正皓驚呼：「你說他們是假虛弱？」蕭敬嚴則諷刺地回答：「這個我就不知道了，要不然我在那裡絕食那麼久，最後沒有一個送醫的畫面，誰會知道我是誰呢？對不對。」
歷史重演：絕食策略的有效性
蕭敬嚴進一步指出，國民黨在選前搞絕食已經不是第一次。2021年12月18日舉行的「四大公投」期間，楊植斗也曾與重啟核四公投領銜人黃士修一起到立法院前絕食，當時楊植斗因健康因素（失溫、嘔吐）送醫。隔年（2022年），楊植斗代表國民黨首次參選並成功當選。蕭敬嚴認為，藍營可能認為絕食這招在過去起到了爭取選票的效果，因此今年再次使用。
然而，蕭敬嚴強調，這次致癌油事件不論中央和地方都有責任，最要緊的是釐清問題出在哪，而不是互相推卸責任。他批評這些小雞看到能刷聲量的機會就跳出來絕食，這根本就是政治操作，相當自私。
政治操作的陰影
蕭敬嚴還質疑，這波絕食可能是為了蓋過某些事情，「你看突然沒有人討論佀廣洋，明明討論了兩三個禮拜，現在突然沒人討論他了……」他指出，盧秀燕19日去探望絕食小雞，其實是被情勒才去的，「有某人一直打電話要盧秀燕上來，盧秀燕本來沒有要來的，但有人一直打電話，說一定要來、一定要來、一定要來，你看謝國樑也去了，鄭麗文也去了，大家想一想就知道，大家都有去了，國民黨的政治人物就會被綁架，只好去到現場。」
蕭敬嚴的言論不僅揭示了這場絕食活動的政治背景，更讓人不禁思考，這種為了博取聲量而進行的政治操作是否真的能夠解決實際問題。
從產業面來看，這次國民黨小雞的接力絕食活動雖然成功吸引了媒體和網友的關注，但其背後的政治操作性和真實性卻遭到了嚴重質疑。這種博取聲量的手段不僅有可能扭曲事實，更可能讓真正的問題被忽視。當政治成為了一種表演，真正的公共利益又該如何得到保障？
面對這樣的情況，我們需要更加理性地看待政治事件，不要被表面的戲劇性所迷惑。更重要的是，我們應該推動政治人物將更多的精力放在解決實際問題上，而不是為了博取關注而進行無謂的政治表演。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
為什麼國民黨小雞要在凱道絕食？
國民黨小雞在凱道絕食主要是為了抗議中央處理致癌油不力，希望通过这种方式引起媒體和公眾的关注，提高自己的政治聲量和知名度。
蕭敬嚴為什麼批評這場絕食活動？
蕭敬嚴批評這場絕食活動是因为他认为这是藍營小鸡为了博取声量和知名度的政治操作，缺乏实质性意义，并且可能掩盖真正的问题。
盧秀燕為什麼會去探望絕食的小雞？
盧秀燕去探望絕食的小雞是因為受到「情勒」的压力，有人不斷打電話要求她去，她本來不想去，但最終还是被迫前往现场。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。