關鍵時刻：在致癌油風暴沸沸揚揚的背景下，前衛福部長、現任政務委員陳時中竟被目擊在台北市通化街應酬跑酒攤，這一舉動引發了議員李明賢的質疑。
食安風暴下的政務官行為
根據台北市議員李明賢的爆料，7月11日晚間，陳時中在通化街的一家酒攤被目擊應酬。李明賢指出，毒油風暴已延燒三個多禮拜，行政院除了一味蓋牌、推卸責任，綠營側翼也在網路上修理蔣萬安、盧秀燕等地方縣市長，執政黨卻始終未能提出具體有效的解決方案。
李明賢進一步質疑，陳時中作為督導食安業務的政務委員，應該在危機處理中擔負重要角色，但在這樣的情況下，他居然還有心情應酬，這不禁讓人懷疑行政院對此次食安事件的態度。
陳時中的回應
對於李明賢的爆料，陳時中辦公室僅以10字回應：「吃飯用餐，沒有特別回應」。這樣的回應顯得相當簡短，未能解釋他在如此緊張的時刻選擇應酬的原因。
李明賢表示，政務官下班後應酬無可厚非，但如果是在食安風暴的關鍵時刻，這種行為就顯得格外不妥。他強調，陳時中曾擔任衛福部長，擁有豐富的公共衛生經驗，理應在此次危機中發揮更大作用。
行政院的角色與責任
李明賢認為，行政院在處理此次食安事件時存在多處不足。例如，行政院日前邀集六都直轄市長開會討論解決方案，宣稱「有查廠、有流向、有下架」，但具體成效仍有待觀察。此外，陳時中在會上說明《食安法》修法方向，但實際執行力度仍不明朗。
李明賢提出另一種可能性：陳時中可能被排除在事件危機小組之外，或並非決策圈成員，這才會出現他在危機當下應酬的奇怪畫面。然而，這種情況也反映出行政院在危機管理上的混亂。
從產業面來看，此次食安風暴不僅影響消費者信心，也暴露了政府在危機處理上的不足。陳時中的行為雖然在個人層面上無可厚非，但在職責層面上卻難以令人信服。政府在面對重大公共事件時，必須更加透明、果斷，才能重建民眾的信任。
行動呼籲
面對此次食安風暴，我們每一位公民都有權利和責任要求政府公開透明、迅速有效地處理問題。如果您對此次事件有任何看法或建議，不妨向當地議員或政府部門表達您的意見，共同推動食品安全的改善。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
陳時中為什麼會被質疑在應酬？
陳時中被質疑在應酬的原因是他被目擊在毒油風暴延燒期間應酬跑酒攤，這引發了議員李明賢的質疑，認為他在關鍵時刻未盡到職責。
行政院在食安事件中的表現如何？
行政院在食安事件中的表現被質疑存在多處不足，包括蓋牌、推卸責任以及未能提出具體有效的解決方案。
陳時中的回應是什麼？
陳時中辦公室對於李明賢的爆料，僅回應「吃飯用餐，沒有特別回應」，未進一步解釋其應酬原因。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。