中聯油脂致癌油風暴持續延燒，台中市被曝光在過去8年間僅抽驗中聯油脂1次，且這次抽驗還是為了配合中央專案而進行。此舉引發了國民黨市長參選人江啟臣的沉默成為焦點，特別是在面對現任台中市長盧秀燕時，江啟臣似乎選擇了保持低調。
食安問題不分黨派
民進黨台中市長參選人何欣純指出，食品安全問題不應該被政治化，應不分黨派共同守護。她質疑江啟臣，面對盧市府8年來只抽驗中聯1次的情況，是否能夠接受。何欣純強調，江啟臣曾表示食安即國安，但若盧市府未能有效監管，江啟臣又將如何面對這一點？
何欣純進一步指出，食安問題不僅僅是中央的責任，地方政府在第一線的稽查和把關更是關鍵。若盧市府未能履行其職責，江啟臣作為國民黨的市長參選人，是否有能力提出具體的解決方案，以確保市民的食品安全？
江啟臣的回應
針對這些質疑，江啟臣透過辦公室回應，食安問題不分黨派，不應該拿來作為政治議題操作。他認為，現階段中央及地方的目標都是找出制度上的缺陷，設法改善，以防止類似事件再次發生，讓人民可以安心。
江啟臣強調，食安問題的解決需要中央和地方的共同努力，而非單一層面的努力。他呼籲各界共同合作，以確保食品安全，而不是將其作為政治工具。
盧秀燕的立場
另一方面，盧秀燕多次強調，中央政府在食品安全問題上應承擔更多責任。她甚至引用前總統賴清德12年前擔任台南市長時，曾呼籲中央不要將責任全部推給地方，以支持自己的立場。
盧秀燕的這一立場引發了不少爭議，特別是在面對中聯油脂8年僅抽驗1次的情況下，她的辯解是否站得住腳，仍需進一步的觀察和評估。
從產業面來看，食品安全問題的解決需要多方面的努力，包括中央和地方的協調、企業的自律以及消費者的監督。江啟臣和盧秀燕的立場雖然各有側重，但最終都需要找到一個平衡點，以確保市民的食品安全。
展望與影響
隨著致癌油風暴的持續蔓延，台中市政府的監管缺失成為公眾關注的焦點。未來，無論是江啟臣還是盧秀燕，都需要提出具體的措施，以恢復市民對食品安全的信心。
對一般市民來說，食品安全是生活的基本需求，任何疏忽都可能帶來嚴重的後果。因此，選舉期間，候選人們的食安政策將成為評估其能力的重要指標。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
中聯油脂8年只抽驗1次的原因是什麼？
根據台中市政府的說法，8年只抽驗1次中聯油脂的原因是為了配合中央專案的要求，而非主動進行抽驗。
江啟臣和盧秀燕在食安問題上的立場有何不同？
江啟臣強調食安問題不分黨派，呼籲中央和地方共同努力解決；盧秀燕則認為中央政府應承擔更多責任，並引用前總統賴清德的言論支持自己的立場。
何欣純如何看待台中市政府的食安監管？
何欣純認為，台中市政府在食安監管方面表現不佳，8年僅抽驗1次中聯油脂，這種做法難以接受。她強調食安問題不應該被政治化，地方政府應負起監管責任。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。