近期，民眾黨因前主席柯文哲的京華城案判決，動員「小草」支持者上凱道「討公道」，然而，這場集會的同時，民進黨卻對民眾黨不分區立委名單的透明度提出嚴峻質疑，直指前新住民委員會主委徐春鶯涉嫌違反《反滲透法》遭起訴，使民眾黨曾高舉的「白色力量」形象，蒙上「中南海選」的陰影，引發台灣社會對其政黨本質與國安風險的深度關切。
現象觀察：凱道集會與「滲透」疑慮
當民眾黨全國「小草」因柯文哲涉及京華城貪污圖利、政治獻金侵占背信等罪，一審被判有期徒刑17年、褫奪公權6年後，選擇走上凱道表達訴求時，民進黨則將焦點轉向民眾黨的內部治理與國家安全議題。民進黨在臉書發文指出，前民眾黨新住民委員會主委徐春鶯涉嫌違反《反滲透法》遭新北地檢署正式起訴，並詳細揭露其與中共統戰系統的緊密關聯，這不僅震驚社會，更讓外界開始檢視民眾黨在人事選拔上的標準與風險控管。
民眾黨面對徐春鶯案至今，除了持續護航與力挺外，似乎未能針對外界質疑其是否遭到滲透、有無展開任何檢討與改進措施給出明確回應。這不禁讓許多人回想起當年民眾黨高舉素人大旗，號稱要打破黑箱、透過「海選」機制選拔優秀人才的初衷，如今卻因這起爭議，讓其不分區名單的產生過程，蒙上了一層「中南海選」的疑雲，挑戰了其「白色力量」的純粹性。
原因剖析：徐春鶯案如何牽動民眾黨核心
徐春鶯案的核心，在於其被檢調發現涉嫌接受中共命令，積極介入台灣政治。根據檢調資料顯示，徐春鶯被指控在2022年台北市長選舉期間，動員為黃珊珊站台；更在2024年總統大選時，依中共指示加入民眾黨，協助柯文哲助選。更令人憂心的是，中共被指透過徐春鶯向民眾黨索要不分區立委席次，意圖藉此擴大對台統戰的影響力。民進黨進一步指出，中共曾吩咐徐春鶯操弄中配議題，試圖分裂台灣社會。當徐春鶯因爭議無法列入不分區名單時，中共甚至指定仍具備中國籍的李貞秀接班，這系列事件揭示了中共對台灣政治滲透的深度與廣度。
此外，徐春鶯還涉嫌偽造文書，協助中共官員孫憲隱匿身分來台，並接觸國內政治人物，這些指控無疑加劇了外界對民眾黨與中共統戰系統之間潛在連結的疑慮。民進黨強烈質疑，民眾黨的「白色力量」是否已變成「中共統戰白手套」的「白」，以及民眾黨內部究竟還有多少與中國相關的人士，其政黨實際組成是否比支持者想像的更接近共產黨。
民進黨質疑：「民眾黨不分區名單到底是『海選』還是『中南海選』？」「『白色力量』的『白』是中共統戰『白手套』的『白』嗎？」
影響評估：政黨透明度與國安風險的雙重考驗
面對徐春鶯案所揭示的潛在滲透問題，民眾黨的應對態度，不僅考驗其政黨的透明度，更牽涉到國家安全的嚴肅議題。陸委會副主委梁文傑曾明確指出，被滲透的政黨固然是受害者，但當滲透的事實浮現時，政黨就必須主動處理，否則形同「自願被滲透」，甚至被視為與對岸合作。這番話無疑點出了政黨在維護國家安全上的責任與義務。
民眾黨不分區名單被質疑為「中南海選」，主要源於其前新住民委員會主委徐春鶯涉嫌違反《反滲透法》遭起訴，民進黨指控徐與中共統戰系統關係密切，並受中共指示介入台灣選舉，甚至為中共索求不分區立委席次，引發外界對民眾黨名單產生過程的疑慮。這不僅損害了民眾黨的公信力，也可能動搖民眾對其獨立自主性的信任。一個政黨若無法有效處理內部潛在的滲透風險，將難以在台灣複雜的政治環境中立足，更無法獲得民眾長期的支持。
趨勢預測：台灣政黨政治的未來挑戰
徐春鶯案與民眾黨不分區名單的爭議，為台灣政黨政治敲響了警鐘。未來，各政黨在人才選拔與黨務運作上，勢必將面臨更嚴格的檢視，特別是在涉及國家安全與兩岸關係的敏感議題上。民眾黨若要重建其「白色力量」的形象，並回應社會對其政黨透明度的期待，必須向支持者與台灣社會講清楚，好好給個交代。這不僅關乎民眾黨的未來發展，也影響著台灣民主政治的健全與穩定。
這起事件也預示著，台灣社會對於政黨與外部勢力連結的警覺性將持續提高。政黨若無法展現其獨立性與對台灣國家利益的堅定維護，將難以在未來的選舉中獲得選民的認同。因此，如何強化內部防禦機制，確保政黨運作的純粹性，將是所有台灣政黨未來必須面對的重要課題。
陸委會副主委梁文傑表示：「被滲透的政黨也是受害者，但當滲透的事實明顯時，政黨就該處理，否則就是『自願被滲透』、跟對岸合作。」