<p><strong>一句話總結:</strong>國民黨台北市議員應曉薇因京華城案一審被判處<strong>15年半重刑並褫奪公權6年</strong>,使其確定無緣2026年市議員選舉,其長女應佳妤對此判決結果表達強烈質疑,直指判決書內容宛如直接抄錄起訴書,未公允呈現法庭上的法律攻防與證人證詞。</p>
<h2>核心要點</h2>
<ol>
<li>應曉薇因<strong>京華城案</strong>於26日一審宣判,被判處<strong>15年半有期徒刑</strong>及<strong>褫奪公權6年</strong>,這項判決已使其依《選罷法》規定,確定無法參與接下來的市議員選舉。</li>
<li>應曉薇長女應佳妤於昨(28)日發文,痛批地院合議庭法官在審理大半年後,最終交出的判決書卻像是「直接抄錄起訴書」,形同虛擲大家的時間。</li>
<li>應佳妤指出,判決書中「法庭上發生的一切」彷彿集體「被消失」,證人證詞與律師的攻防未獲公平呈現,甚至將高度臆測的敘述直接當成結論。</li>
<li>針對檢察官僅憑不精確的GPS認定,羅織應曉薇曾去過<strong>桃園機場</strong>的罪名,應佳妤反問法官能否拿出監視器畫面證明,並強調應曉薇從未去過該地。</li>
<li>她進一步表示,所有出庭的公務員都證實「<strong>應曉薇沒有施壓</strong>」,連時任市長<strong>柯文哲</strong>也曾直言,應曉薇根本排不進他的議員黑名單,顯示並無施壓事實。</li>
<li>應佳妤也質疑,透明且清楚可查的合法<strong>金流</strong>,竟被法院強行套上「<strong>洗錢</strong>」框架,對合法協會的捐款這類公開行為,也被解讀為「行賄工具」。</li>
<li>最讓她感到無能為力的是,判決在沒有具體犯罪所得的情況下,仍硬要羅織罪名,加保<strong>3000萬元</strong>的決定更讓她感覺到「這整件事情已經不再講證據、不再講比例原則,而是一種完全失衡的對待」。</li>
</ol>
<h2>一句話結論</h2>
<p>應曉薇京華城案的一審判決不僅宣告其政治生涯暫時中斷,其長女應佳妤更公開質疑司法公正性,認為判決過程缺乏證據與比例原則,引發社會對司法審理標準的廣泛關注。</p>
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "應曉薇因京華城案一審被判處多少刑期?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "國民黨台北市議員應曉薇因京華城案,於26日一審被判處15年半有期徒刑,並褫奪公權6年。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "應曉薇長女應佳妤對判決書有何主要質疑?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "應佳妤質疑判決書內容像是直接抄錄起訴書,未公平呈現法庭上的證人證詞與律師攻防,並將高度臆測的敘述當成結論。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "應曉薇的判決結果如何影響其政治生涯?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "應曉薇被判處褫奪公權6年,依照《選罷法》規定,確定無緣參與2026年的市議員選舉。"
}
}
]
}
</script>