近期美伊衝突中，美軍對伊朗哈格島的軍事行動，意外揭露其地下洞庫設施與中國平潭島的戰略相似性。台灣國防研究倡議共同創辦人溫約瑟深入分析，這不僅關乎全球能源市場，更可能反映共軍在抗炸戰略上的部署，為台海情勢帶來新的觀察角度。這場遠方的戰事，似乎與台灣周邊的軍事佈局有著令人玩味的連結。
表象：美伊衝突下的能源博弈
當美國與以色列於二月底起對伊朗發動軍事行動時，全球目光緊盯波斯灣的局勢。儘管美國總統川普曾宣布與伊朗談判，並暫緩打擊能源設施，但戰火的陰霾仍未散去。有趣的是，美軍對伊朗哈格島的打擊範圍，似乎經過了精密的計算。台灣國防研究倡議共同創辦人溫約瑟在《台海情勢簡報室》節目中指出，美軍僅針對哈格島的軍事設施進行打擊，卻刻意避開了石油儲存設施，這背後有其深遠的考量。
溫約瑟分析，美軍此舉顯然是為了控制打擊範圍，避免對全球能源市場造成劇烈衝擊，同時也為後續的談判保留了彈性空間。畢竟，哈格島是伊朗重要的石油出口樞紐，一旦其相關設施遭到摧毀，全球油價恐將迅速飆升，這對任何一方都不是樂見的局面。
真相：哈格島與平潭的地下工事之謎
然而，這場衝突更深層的啟示，或許藏在哈格島的地下。溫約瑟進一步揭露，哈格島設有地下洞庫，主要用於保存防空飛彈部隊，以確保在遭受轟炸時仍能保有戰力。這不禁讓人聯想到中國的平潭島，一個與台灣地理位置相近的戰略要地。
溫約瑟指出，這類地下設施讓他聯想到中國平潭島北端的地下工事。平潭的地下工事設有多個經過加固的出入口，目的也是為了避免在戰時被炸毀，影響部隊的正常運作。這種「地下化」的戰略思維，顯然是為了在現代戰爭中提升生存能力與反擊韌性。
不過，儘管兩者在形式上存在相似之處，溫約瑟也強調，伊朗哈格島與中國平潭島的設施用途仍有顯著不同。哈格島的地下設施偏向防禦性質，旨在保存防空戰力；而平潭的相關工事，則更多用於遠程火力部隊，其性質更偏向攻勢運用，這也間接透露出共軍在戰略佈局上的企圖。
各方角力：共軍戰略調整與政治建軍
談到共軍的動態，台灣國防研究倡議共同創辦人湯廣正則在節目中提供了另一個引人深思的觀察。截至2026年3月中旬，共軍在西太平洋的整體活動量，相較往年同期呈現明顯降低。截至3月16日，我國偵測到的共機累計為503架次，遠低於過去幾年的同期水準，儘管軍艦活動量約487艘次，與往年差異不大。湯廣正認為，無論是兩會維穩、美中領導人會晤，或是高層整肅影響戰力等說法，都難以完整解釋這種現象。
湯廣正分析，共軍活動量降低，較可能的解釋是他們正進行「聯合作戰訓練改革」。目前這項改革仍處於探索階段，不僅戰術，連作戰流程與準則都在進行「試錯」。這類訓練風險較高且具敏感性，因此更適合在遠離台灣的區域進行。
此外，湯廣正也指出，中共今年兩會進一步強化了領導人習近平對解放軍的政治控制，重心轉向「政治建軍」。這意味著，中共的控制已從過去的防範問題發生，轉變為確保全面服從，並將影響力由高層延伸至基層認知。這對台灣而言，意味著共軍的軍事行動將更緊密地與政治指令掛鉤。
深層影響：台海防衛的借鏡與挑戰
從伊朗哈格島到中國平潭島，再到共軍的戰略調整，這些看似獨立的事件，其實都為台灣的國防建設提供了寶貴的借鏡。面對潛在的威脅，台灣應持續推動國防建設，透過精實的訓練與先進的軍購，不斷提升自身的戰力。
哈格島的案例提醒我們，戰略目標的設定與打擊範圍的控制，是現代戰爭中極為關鍵的一環。而平潭島的地下工事，則凸顯了隱蔽與防護在未來衝突中的重要性。共軍的「聯合作戰訓練改革」與「政治建軍」，也預示著其未來的作戰模式將更具彈性與政治導向。
未解之問：區域安全新變局下的未知數？
在美伊衝突持續、共軍戰略不斷演進的背景下，台海情勢的未來走向充滿了未知數。哈格島與平潭島的「地下堡壘」異同，是否預示著未來衝突中，基礎設施的抗炸能力將成為關鍵？共軍在「聯合作戰訓練改革」之後，又將以何種面貌出現？這些問題，都值得我們持續關注與深入思考。