知名歌手李榮浩日前因其歌曲遭未授權翻唱而公開發聲，未料事件卻急轉直下，意外捲入一場案外案的著作權爭議。音樂創作人吳向飛隨後反指李榮浩過去也曾未經授權演唱其創作歌曲。這場音樂版權糾紛迅速升溫，李榮浩於29日連續發文要求吳向飛提供證據，並明確表示已委託律師處理，強調將透過法律途徑釐清真相。
著作權爭議延燒：李榮浩先控侵權，後遭反擊
這場引發廣泛關注的著作權風波，始於李榮浩29日透過社群媒體，嚴厲指責歌手單依純在演唱會上未經授權翻唱他的熱門歌曲《李白》。然而，就在他為自身著作權受損發聲之際，情勢卻出現戲劇性轉變。資深音樂創作人吳向飛隨即發文，反控李榮浩早年也曾在公開場合演唱由他創作、陳奕迅原唱的《路…一直都在》，同樣未曾向他取得授權。吳向飛直言：「李榮浩是不是也應該向我道個歉。」此番言論瞬間將李榮浩從版權受害者的角色，推向了被指控侵權的被告方，讓整起事件複雜化。
面對吳向飛的指控，李榮浩展現了捍衛自身清白的決心。他連發三篇貼文，首先要求吳向飛明確指出他演唱《路…一直都在》未經授權的具體時間點，並澄清自己從未在個人演唱會或任何音樂活動上公開演唱過該曲。他強調：「是否有任何公司事先向您請求授權。若最終責任人主體是我，我一定公開賠償、道歉，並承認錯誤，再嚴重的後果我自願承擔，絕不推辭。」這番話語不僅展現其負責的態度，也暗示了對指控的嚴肅回應。
吳向飛指控缺乏實證，李榮浩強硬要求澄清
有趣的是，在李榮浩明確要求吳向飛提出證據後，吳向飛並未正面回應，僅籠統提及《路…一直都在》多年來遭遇無數次侵權，且侵權方皆以敗訴告終。他進一步表示：
「關心音樂本身，關心詞曲作者的權利，尊重音樂版權，是大家的共同願望。作者之間，不需要誰向誰低頭，但互相尊重，總是好事。」
這段話雖然強調了著作權的重要性，卻未能針對李榮浩的具體質疑提供佐證，引發不少網友質疑其「答非所問」及「蹭熱度」。
對於吳向飛未能拿出實質證據的狀況，李榮浩持續追問，態度強硬：「老師，請問您查清楚了嗎。您製造了一個爆點的熱搜，不能沒有下文就撤了，這對我很不公平。」他認為，若此為誤會，吳向飛應出面澄清；若指控屬實，則應立刻提出證據。李榮浩語重心長地指出：「您的那篇文章轉發過萬了，事情滿大的，我和律師都在等您。」這顯示他對此事的重視，並已準備好訴諸法律途徑。
法律途徑解決紛爭：捍衛音樂人權益
這場由單純版權糾紛演變而成的「羅生門」事件，其核心爭議在於音樂作品的公開表演權是否取得合法授權。對於李榮浩與吳向飛之間的版權爭議，關鍵在於：
- 李榮浩是否曾在未獲授權的情況下，公開演唱《路…一直都在》。
- 吳向飛能否提供確鑿證據支持其指控。
- 相關授權是否透過第三方平台或經紀公司進行，導致資訊不透明。
鑑於吳向飛始終未能提供李榮浩侵權的具體證據，李榮浩最終發文表示，將不再針對此事件進行公開回覆，此事已全權交由律師團隊處理。他再次重申，若經查證確認自身確有過錯，必定會公開道歉並賠償。同時，他也向廣大網友喊話：「您若有錯，我也會公布審判結果，請萬千網友督促我，務必第一時間公布，不要讓任何一個壞人嘗到甜頭。」此舉不僅展現其對法律公正的信任，也邀請社會大眾共同監督，確保事件能獲得公平公正的解決。
這起事件再次凸顯了音樂產業中著作權保護的重要性與複雜性。隨著數位音樂和社群媒體的普及，歌曲的傳播與使用變得更加頻繁，如何確保音樂創作人的權益不受侵害，同時避免不實指控造成的名譽損害，已成為業界必須正視的課題。此案的後續發展，將可能成為未來音樂版權爭議處理的重要參考案例，值得所有音樂從業者與愛樂者持續關注。