體育

根據台灣棒球名人堂統計，2026第12屆棒球名人特展開幕活動，在早上9點不到就湧入超過300名球迷，將名人堂花園大飯店擠得水洩不通。這股熱情，全是為了入堂名人「恰恰」彭政閔而來。 彭政閔重回龍潭球場，這片他曾經歷無數春、秋訓的土地。他在致詞時坦言：「今天回到龍潭，回憶湧上心頭，我們曾經在這裏經歷過無數的春、秋訓。

事件總覽：年僅18歲的台灣桌球新星「柚子」高承睿，在日本T聯賽初登場吞敗後不到24小時，隨即以直落三的驚人表現，扳倒曾奪世錦賽混雙金牌的日本名將吉村真晴，不僅為所屬的金澤港口隊守住連勝，更為自己的旅日生涯寫下重要轉捩點。 職業聯賽的殘酷，向來不會因為你是誰而打折。

根據新竹地檢署29日公布之偵查結果，新竹市立棒球場相關案件獲不起訴及緩起訴處分。這紙處分書，雖然讓前市長林智堅等官員暫免刑事追訴，但新竹市政府隨即發布強硬聲明，直言「不起訴，不等於工程合格」，更點明處分書內已「認證」多項施工違約事實，包括植床摻土、混凝土塊未確實裂解、地下留有臨時施工平台等缺失。

事件總覽：從交通部觀光署喊出「臺灣騎時很美麗」品牌，到大鵬灣國家風景區管理處這兩天端出九十人領騎培訓、數位勳章與iPhone 17抽獎，一場關於自行車觀光的實驗，正在把「騎車」從運動變成地方創生的新武器。 八月二十八、二十九日，大鵬灣國家風景區管理處辦了一場自行車領騎培訓課程。

根據中華職棒大聯盟2026年季中選秀會後續簽約結果揭露，統一7-ELEVEN獅隊首輪指名的外野手黃靖哲，以簽約金640萬元、外加激勵獎金的條件正式加盟。這個數字不只是刷新獅隊隊史紀錄，更標誌著中職選秀「600萬簽約金」的心理門檻，已經被徹底甩在後視鏡裡。

四屆F1世界冠軍Max Verstappen即將在英國銀石賽道，從一百輛卡丁車的最後方起跑，目標只有一個：超越前方所有對手。這場名為《Max vs 100》的史無前例賽事，將於9月16日台灣時間晚間10點在Disney+全球同步直播。

關鍵數字：新台幣 12 億元。這是新竹棒球場的興建成本，也是這座球場從啟用第一天就陷入泥淖的起點。8 月 29 日，新竹地檢署針對棒球場案偵結，前市長林智堅獲不起訴處分。消息一出，有人鬆了口氣，有人滿頭問號。但現任市長高虹安的反應很直接——「司法有司法的判斷，市民心中也有一把尺。」這句話，大概才是整個事件最核心的關鍵。

事件總覽：從芬蘭帕羅拉的軍事測試區到東京的展示會場，相距超過7800公里，但一名操作員卻能坐在日本即時操控裝甲車。芬蘭派翠亞公司用這場破紀錄的遠端遙控測試，告訴全世界：裝甲車不一定要有人在裡面，而且以後可能連遙控的人都不需要。

當九十位來自台北、台中、桃園、嘉義的自行車愛好者，同時跨上單車、集結在大鵬灣的海風之中，那一刻，他們不只是來上課的學員，而是即將改變屏東觀光版圖的「移動導遊」。鵬管處這場為期兩天的領騎培訓，表面上是一堂認證課程，骨子裡卻是台灣自行車旅遊的一場在地革命。 這場培訓的關鍵字不是「騎車」，而是「說故事」。

八月二十八日，臺北大巨蛋將迎來一年一度的「Rakuten SUPER GAME 台灣樂天集團日」。這一天，球場上不只有樂天桃猿的勝負拚搏，還有一群來自至善汐止WAWA森林兒少社區聚點的都市原住民學童。他們不是來比賽的，但他們對棒球的熱情，恐怕比很多坐在電視機前的成年人還要純粹。

關鍵數字：新竹棒球場案偵辦近四年，最終前市長林智堅獲不起訴，但市府同時向廠商求償逾4億元改善修復費用——這個數字，比任何政治口水都更能說明問題的複雜性。 新竹地檢署偵結，林智堅被控圖利、偽造文書等罪，全數不起訴。法律上，這代表檢方認為證據未達刑事門檻。

2022年風光啟用的新竹棒球場，啟用後隨即爆發球員受傷、施工品質嚴重瑕疵等爭議，甚至衍生廢棄物回填與工程不法疑雲。檢調歷經將近四年的偵辦，近日全案偵結，前新竹市長林智堅被指控的所有罪責，全數因犯罪嫌疑不足獲不起訴處分；承攬廠商巨佳營造及相關工程公司涉及偽造文書部分，則分別獲不起訴或緩起訴處分。

新竹地檢署偵辦長達四年的新竹棒球場案，日前偵結，將前市長林智堅予以不起訴處分，僅四名包商員工因業務登載不實獲緩起訴、各須支付國庫四萬元。然而，這紙不起訴處分並未平息爭議。新竹市政府隨即表態將依法提出再議，並強調「不起訴不等於工程合格」，同時已向巨佳營造提起逾四億元民事求償。

一個數字震驚了所有關注寶可夢對戰的玩家：長達八個月的賽事空白期。 這不是某位選手的生涯統計，而是 Luca Ceribelli——2024 年寶可夢世界錦標賽冠軍——等待了整整八個月、好不容易盼到舊金山世錦賽開打之後，在會場內所待的「有效參賽時間」。活動通行證被收回的那一刻，他連場館大門都進不去。

一場耗時超過四年的政治攻防，一份讓藍綠雙方各自解讀的不起訴處分書。新竹地檢署日前偵結新竹市立棒球場統包工程案，前市長林智堅與市府相關人員涉貪、違反《政府採購法》與《廢棄物清理法》等罪嫌，全因證據不足獲不起訴。