從烏克蘭泡麵攤到東南亞首富:范日旺的5萬美元帝國如何改寫越南經濟規則?

根據越南最大民營集團Vingroup最新發布的2026上半年財報,該集團淨利潤較去年同期暴增4.5倍,達到20.4兆越南盾(約新台幣287.6億元)。這家由泡麵起家的企業,如今已成為越南經濟轉型的核心引擎——從房地產、電動車到高速鐵路,Vingroup的身影無所不在,而其創辦人范日旺(Pham Nhat Vuong)更在2026年正式躍升為東南亞首富

這背後是一個從5萬美元啟動的故事。1993年,范日旺與妻子從俄羅斯移居烏克蘭,用這筆資金創立了泡麵品牌Mivina。到了2004年,該品牌在烏克蘭的市佔率高達驚人的97%。但范日旺沒有停在那裡,2003年他回到越南,陸續成立Vinpearl與Vincom,分別投入旅遊度假村與購物中心開發,2007年合併為Vingroup。2009年他出售烏克蘭食品業務,將全部火力集中在正處於改革開放浪潮的越南。

政府欽點的超級承包商:高鐵、地鐵全都包

Vingroup的崛起,與越南政府對民營經濟態度的轉變密不可分。過去越南經濟發展被形容為「中國模式」,重大基礎建設合約幾乎都流向國營企業。但這個局面在2025年5月有了根本性的翻轉——越共中央政治局頒布第68號決議,首次在官方文件中將民營經濟提升為越南經濟的「最重要推動力」。在此之前,民營企業的定位僅是「重要動力」或「補充力量」,這項改變被越南經濟學界視為歷史性轉折點。

具體的變化反映在合約上。Vingroup旗下的VinSpeed與德國西門子交通集團(Siemens Mobility)合作,拿下連接河內與下龍灣、全長120公里的高鐵計畫,這筆價值56億美元(約新台幣1788.6億元)的合約,象徵越南政府對民營企業的信任大幅提升。更驚人的是,2026年Vingroup再拿下河內5條地鐵線路開發案,總長約300公里,預計2030年完工,總價值高達550億美元(約新台幣1.75兆元),占越南年度GDP的十分之一。

編輯觀點:范日旺的商業帝國本質上就是「越南國家級造鎮計畫的總承包商」。從房地產、交通建設到能源開發,Vingroup幾乎包辦了越南現代化轉型的每一個環節。這套模式令人聯想到南韓的財閥體系——政府給予政策支持、土地與資金優惠,企業則承擔大規模投資的風險與回報。但真正的考題在後面:當一個集團的收入有六成來自房地產,電動車業務還在燒錢的時候,這種「國家級扶植」能否真的養出有國際競爭力的企業,還是只是把風險從政府轉嫁給民營集團?這恐怕是越南經濟學家接下來十年最關注的課題。

複製南韓財閥模式?越南的豪賭與隱憂

越南國家主席蘇林正試圖複製南韓的財閥模式,讓龍頭企業優先參與大型專案,並協助他們取得土地和資金。自1960年代起,南韓透過激勵措施、低成本資金和稅收減免,培育出以家族為核心的多元化企業集團,這些財閥徹底改變了南韓的經濟面貌,但也導致市場壟斷,擠壓中小企業的生存空間。越南此刻的選擇,幾乎是同一條路徑的重現。

不過這條路也有明顯的風險。亞洲開發銀行(ADB)經濟學家阮伯雄(Nguyen Ba Hung)就指出:「支持幾個領頭企業是合理的,但這很有可能在國內市場形成自然壟斷,其他規模較小的公司可能難以享受這些優勢。」他進一步警告:「如果補貼和政府支持流向錯誤的領域,就會浪費公共資源。」

事實上,越南選擇扶植民營巨頭,背後的推力來自於國營企業的困境——許多國營企業背負沉重債務,甚至深陷腐敗指控。與此同時,美中貿易戰帶動的供應鏈轉移,讓越南成為最大受益者之一,美國佔越南出口總額近三分之一,這讓越南政府有了更強的底氣推動內部經濟重組。

泡麵帝國的獲利密碼:房地產養電動車

攤開Vingroup的財報,集團的獲利結構非常清楚:房地產是金庫,電動車是錢坑。2026上半年,旗下房地產公司Vinhomes稅後利潤達52兆越南盾(約新台幣733.2億元),是母公司整體業績的2.5倍,貢獻了集團約60%的收入。但電動車品牌VinFast仍然是大包袱——2026年第一季淨虧損約10億美元(約新台幣319.4億元),過去三年累計虧損約90億美元(約新台幣2874.6億元)。

更令人擔心的是VinFast的國際銷售表現。2026上半年,VinFast在越南以外的市場僅賣出1萬2746輛車,只達成全年目標的13%。越南本土市場仍占全球銷量的90%,上半年交付了11萬5916輛車。這意味著VinFast在國際市場的品牌認知與通路布局,還有非常遙遠的路要走。

不過Vingroup的版圖還在持續擴張。旗下再生能源公司VinEnergo自2025年成立以來,已在越南和海外迅速拿下多項儲能與再生能源專案,計畫在越南、寮國、印度、印尼和菲律賓開發總裝置容量高達80 GW的項目。從泡麵、房地產、電動車到高鐵與綠能,范日旺的商業帝國已經不只是「多角化經營」,而是某種程度上與越南國家發展戰略全面綁定。

數據背後的啟示

越南從「中國模式」轉向「南韓財閥模式」,背後是一套務實的算計:與其讓國營企業繼續成為財政黑洞,不如扶植有國際視野與執行力的民營集團,讓他們作為國家經濟轉型的引擎。Vingroup的崛起說明了這套邏輯目前運作得還算順利——至少財報上的淨利數字是亮眼的。

但真正的考驗在於:當房地產市場降溫,或者政府補貼縮減時,Vingroup有沒有能力靠自己站穩腳步?從泡麵發家的范日旺顯然不是一個會停在原地的人,但要讓VinFast真正成為國際品牌、讓VinEnergo的綠能佈局產生實質收益,這些都需要時間驗證。對台灣讀者來說,越南的財閥實驗其實離我們並不遠——台商在越南的供應鏈佈局、電子製造業的競爭態勢,都可能因為這家集團的擴張而產生連鎖反應。

你認為越南複製南韓財閥模式是聰明的策略,還是正在製造下一個更大的泡沫?答案也許不在范日旺的財報裡,而在未來十年越南街頭的交通與空氣品質之中。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

范日旺是如何從泡麵發家成為東南亞首富的?

范日旺1993年以5萬美元在烏克蘭創立泡麵品牌Mivina,2004年達到97%市佔率。2003年回到越南成立Vinpearl與Vincom,2007年合併為Vingroup,之後搭上越南改革開放的機運,進軍房地產、電動車、基礎建設等領域,2026年正式成為東南亞首富。

Vingroup的主要獲利來源是什麼?

Vingroup的獲利高度依賴房地產業務,旗下Vinhomes在2026上半年貢獻集團約60%的收入,稅後利潤52兆越南盾,是母公司整體業績的2.5倍。電動車品牌VinFast則是主要的虧損來源。

越南政府為什麼要複製南韓的財閥模式?

越南過去依賴國營企業推動經濟,但許多國營企業背負沉重債務且深陷腐敗。2025年越共中央政治局將民營經濟提升為「最重要推動力」,國家主席蘇林希望透過扶植龍頭民營企業,讓他們優先參與大型專案,複製南韓財閥帶動工業化的經驗,同時因應美中貿易戰帶來的供應鏈轉移機遇。

VinFast電動車在國際市場的表現如何?

VinFast國際銷售仍然疲軟,2026上半年在越南以外市場僅賣出1萬2746輛車,達成全年目標的13%。越南本土市場占全球銷量的90%,上半年交付11萬5916輛車,顯示國際品牌認知與通路布局仍有很大成長空間。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。