當總統賴清德前天親口證實，台電已依《核管法》準備重啟核二、核三廠程序，並將於月底送交核安會審議的那一刻，過去長年堅持的「非核家園」神話似乎瞬間破滅。這項宣告不僅為臺灣能源政策投下震撼彈，更引爆國民黨立法院黨團的強烈反彈，直指民進黨政府必須為錯誤的能源政策向全民道歉，並徹查非核家園衍生的巨額虧損與電價上漲弊端。
表象：能源政策的髮夾彎？
總統賴清德的最新表態，無疑是臺灣能源發展的一個關鍵轉折點。儘管民進黨政府長期主張「非核家園」，但在立法院通過《核管法》後，台電已依法評估核二、核三廠的重啟條件，並啟動相關程序。這項看似務實的調整，卻也讓外界質疑其能源政策的連貫性與決策邏輯。一個原本被視為終極目標的「非核家園」，如今在現實壓力下，似乎不得不面臨重新檢討的命運。
真相：非核家園的沉重代價
國民黨立法院黨團在今（23日）召開記者會，痛批「非核家園」政策是「錯誤的政策，比貪汙更可惡、更可怕」。藍委王鴻薇指出，這項政策導致台電出現高達 4000 億元的累積虧損，若加上政府透過公務預算補貼的 3500 億元，總計虧損已超過 7000 億元。這筆龐大的國家資源耗費，最終仍由全民買單，讓「非核家園」的理念蒙上了一層沉重的經濟陰影。
藍委王鴻薇沉痛表示：「錯誤的政策，比貪汙更可惡、更可怕，『非核家園』讓核電走入歷史，是最好的例子。」她強調，台電的巨額虧損，絕不能由民進黨中央黨部來承擔，而是全民共同的負擔。
各方角力：藍營六大訴求直指核心
面對政府能源政策的重大轉向，國民黨團首席副書記長許宇甄，偕同多位立委與清大核工教授李敏，共同提出六大訴求，要求政府正視問題、負起責任。這些訴求不僅劍指過去政策的失誤，更要求建立未來能源決策的透明機制，避免重蹈覆轍。
- 賴清德政府必須承認能源政策錯誤，向國人公開道歉。
- 立即修正《環境基本法》第23條及《氣候變遷因應法》第5條，刪除「非核家園」條文，以解除法律對能源調整的限制。
- 成立專案小組調查，徹查非核家園政策所造成的弊端，包括電價上漲、空污變化、天然氣依賴過高等。
- 全面檢討能源結構，將重啟核能納入穩定基載選項。
- 建立能源政策決策透明機制，杜絕黑箱與政治干預，所有重大政策必須公開數據依據與風險評估，並引入第三方專業審查。
- 行政院應立即依法行政，停止「毀憲亂政」的行為。
國民黨團首席副書記長許宇甄指出：「法律不應成為錯誤政策的保護傘，更不能限制國家能源調整空間。」她強調，應建立透明機制，避免民進黨再用行政手段操弄核電延役，更不能有「連任就延役、選輸就不延役」的做法。
深層影響：電價飆漲與綠能弊案疑雲
「非核家園」政策不僅造成台電的巨額虧損，更直接反映在民眾的電費帳單上。從蔡政府到賴政府，臺灣的工業電價與民生電價已陸續調高六次，平均電價漲幅從蔡執政前的每度 2.62 元，一路飆升至 3.78 元，漲幅高達 44% 左右。這對廣大民眾和產業而言，無疑是沉重的負擔。
有趣的是，隨著綠能政策的推動，社會上開始流傳「雲豹吃飽、台電跌倒」的說法。藍委王鴻薇進一步指出，「非核家園」政策也衍生多起光電弊案，使得全台良田魚塭被光電板取代，讓「綠友友」們肥到出油，而人民荷包卻因此縮水。這不僅是經濟問題，更觸及了環境保護與社會公平的敏感神經。
藍委洪孟楷呼籲：「既然決定重啟核電，現在還有幾條『非核家園』法律條文必須修正，民進黨要有肩膀負起責任，提案修正。」他警告，若民進黨毫無肩膀承擔，人民會用選票唾棄。
未解之問：臺灣能源的未來何去何從？
面對電價飆漲、台電巨額虧損、以及核電重啟的現實，臺灣的能源政策正站在一個十字路口。究竟是繼續堅守「非核家園」的理想，任由經濟與環境付出沉重代價？還是務實地面對能源需求，重新評估核能在基載電力中的角色？這些問題不僅考驗著執政者的智慧，也牽動著臺灣的永續發展與國際競爭力。在政治角力與專業判斷之間，如何找到一個平衡點，確保國家能源穩定供應與經濟民生不受衝擊，將是賴清德政府最迫切的挑戰。