台中市北屯區前天深夜十一點多，松竹路與興安路口，一輛正在停等紅燈的巡邏警車，突然被一輛機車靠邊攔下。後座李姓女子懷裡抱著一個癱軟的幼兒，滿臉驚慌衝向員警——一歲八個月大的孩子，剛剛在家中突然全身抽搐，意識不清。
這是任何一個家長都無法承受的畫面。前一秒孩子還好好的，下一秒就失去力氣、眼神呆滯。李女與丈夫當下只有一個念頭：送醫。他們騎上機車就往醫院衝，但深夜的路途、不確定的路況，讓他們在路口看見巡邏車的瞬間，像抓住浮木一樣撲了上去。
警車接手，五分鐘跑完關鍵路程
松安派出所員警邱名宥、王瑋祥事後回憶，當時正準備左轉往北屯路方向，突然看到機車靠邊停下，後座母親抱著孩子跑過來，語氣顫抖地說孩子抽搐、身體癱軟。員警沒有多問任何一句廢話，立刻請母親帶著男童上警車，打開警報器，踩下油門。
從攔車地點到最近的醫院，原本家屬擔心夜間雖然車少，但紅綠燈一個接一個，萬一耽誤了怎麼辦？但警車開道就是另一回事了。全程只花了五分鐘，就把孩子送進急診室交到醫護人員手上。比起自行騎車可能要繞路、等燈、被風吹，這五分鐘節省的不只是時間，是神經系統損傷的風險，是家長心懸在半空的煎熬長度。
隔天凌晨報平安：孩子已出院
好消息來得很快。隔天清晨五點左右，李女主動打電話到派出所，告訴員警孩子經過治療後已經平安出院，恢復狀況良好。電話那頭的聲音，跟前一晚的驚慌失措截然不同。兩名員警這才真正鬆了一口氣。
說真的，這種案件在台灣各地時有所聞，但每次聽到圓滿結局，還是讓人覺得心頭一暖。只是，暖歸暖，這起事件也讓人不免想問一句：如果當時沒有剛好遇到巡邏車呢？
警察不是救護車，關鍵時刻你該怎麼做？
松安派出所的員警在事後特別提醒民眾：遇到緊急救護狀況，應立即撥打119，由專業救護人員協助送醫。這句話不是官腔，而是有實際道理的。
警車沒有配備急救器材，員警沒有受過高階急救訓練。在送醫途中如果孩子出現呼吸困難、心跳驟停，警車能做的極其有限。而救護車上有氧氣、有電擊器、有受過專業訓練的EMT（緊急救護技術員），他們可以在車上就開始處置。
根據內政部消防署的統計，台灣每年有超過兩萬件兒童緊急救護案件，其中不少是熱痙攣、高燒引起的抽搐。這類狀況多數預後良好，但關鍵在於「不要耽誤」以及「不要做錯事」——比如把異物塞進孩子嘴裡、壓住手腳不讓抽動，這些錯誤處置反而會造成二次傷害。
編輯觀點：這起事件圓滿落幕，值得慶幸，但不該被簡化成「攔警車就對了」。從產業面來看，台灣的緊急救護網絡其實已經相當綿密，119平均反應時間在都會區約六到八分鐘。問題在於，多數民眾對「什麼時候該打119」仍存在猶豫，怕浪費資源、怕被貼上「大驚小怪」的標籤。我想說的是：兒童抽搐、意識改變、呼吸困難，這三種情況沒有任何猶豫空間，直接撥119就對了。警車可以是備援選項，但不該是首選。這次是運氣好，剛好有警車在旁邊、剛好紅燈、剛好員警夠警覺。但萬一這幾個「剛好」少了一個呢？我們該感謝的不是運氣，而是應該建立更正確的應變觀念。
從一個路口到整個城市的守護網絡
話說回來，這次事件也讓我們看見台灣治安與緊急應變體系中，那股民間與公權力之間微妙的信任感。李女看到巡邏車的那一刻，沒有猶豫要不要攔——她知道警察會幫她。這種直覺式的信任，其實是長年累積下來的社會資本。
員警邱名宥、王瑋祥的反應也值得肯定。他們沒有因為「這不是我的業務」而拒絕，也沒有因為怕麻煩而叫對方等119來，而是當機立斷讓母親和孩子上車。這種判斷力，某種程度上比法規SOP更重要——因為SOP沒辦法教你判斷「五分鐘」和「等救護車來」之間，哪個對眼前這個孩子更好。
有趣的是，這對父母原本是騎機車載孩子去醫院的。你能想像嗎？一個一歲八個月大的幼兒，全身癱軟抽搐，被抱著坐在機車後座吹著夜風，一路顛簸到醫院。不是他們不想叫救護車，而是當下慌了、急了，腦袋裡只剩「我要趕快把他送到醫院」這個念頭。
這是人之常情，但也是我們需要被提醒的地方：慌張的時候，最需要一個明確的指引。
下次遇到類似狀況，你可以這樣做
如果你家中也有六歲以下的孩子，請把這三個步驟記在心裡——不是為了詛咒孩子會出事，而是為了出事的時候你不會手足無措：
第一步：觀察。孩子抽搐持續多久？是否超過五分鐘？是全身抽動還是局部？有沒有發燒？這些資訊等一下都要告訴醫護人員。
第二步：保護。把孩子側躺，避免嘔吐物阻塞呼吸道。移開周圍的尖銳物品。千萬不要把任何東西塞進他嘴裡——不會咬斷舌頭的，那已經是迷思了。
第三步：撥打119。不要猶豫，不要自己騎車載。救護車上有專業人員和設備，比你騎機車快、也比你安全。如果情況真的危急、救護車又還沒到，才考慮請求警方協助，但請記住——警方是備案，不是主要方案。
這次台中深夜的驚魂五分鐘，最後以喜劇收場。孩子出院了，父母安心了，員警也鬆了一口氣。但下一次，希望你不是靠「剛好遇到警車」來解決問題，而是靠你心中已經準備好的那個應變計畫。
畢竟，運氣不會永遠站在你這邊，但正確的判斷可以。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
兒童熱痙攣抽搐時，該不該叫119？
應該。只要是第一次發生抽搐、抽搐超過五分鐘、或意識沒有在抽搐後恢復，都應立即撥打119，由專業救護人員到場處置。
警車可以當作緊急救護送醫的交通工具嗎？
可以作為緊急備案，但不建議作為首選。警車沒有急救設備和專業救護人員，應優先撥打119叫救護車，若救護車無法即時到達且情況危急，才考慮請求警方協助。
孩子抽搐時，家長在現場該怎麼做？
讓孩子側躺、保持呼吸道暢通，移開周邊危險物品，記錄抽搐時間，千萬不要塞東西進嘴巴或壓制手腳。等抽搐停止後觀察意識狀態，並盡快就醫。
台中第五分局松安派出所的員警做了什麼？
員警邱名宥、王瑋祥在巡邏時遇民眾攔車求助，立即讓母子搭乘警車並開啟警報器，五分鐘內護送男童抵達醫院急診，事後家屬也來電報平安感謝。
自行騎機車載抽搐幼兒就醫有什麼風險？
騎機車無法在途中進行任何急救處置，且幼兒在抽搐狀態下容易因顛簸或姿勢不當導致呼吸道阻塞，加上夜間視線與路況不確定，風險遠高於搭乘救護車。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。